El primer Paquete Económico presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum está en el centro del debate nacional. Mientras el gobierno apuesta por mantener políticas sociales y completar proyectos de infraestructura emblemáticos, expertos advierten que el plan carece de innovación, favorece un modelo económico populista y deja de lado la participación activa del sector privado, un pilar clave para el crecimiento sostenible.
Crecimiento limitado y presión fiscal: el peso sobre las clases medias
El Paquete Económico establece un presupuesto de 9.3 billones de pesos, con un recorte del 1.9% en comparación con el ejercicio fiscal anterior. Aunque la Secretaría de Hacienda proyecta un crecimiento del PIB entre el 2.0 y el 3.0%, analistas independientes y organismos internacionales, como Moody’s, consideran esta meta demasiado optimista, con previsiones que rondan el 1.2%.
Impacto en las clases medias y Pymes
- Aumento en la presión fiscal: Los contribuyentes de ingresos medios podrían ser el blanco de futuras reformas fiscales para compensar déficits presupuestales.
- Pymes desatendidas: Este sector, que genera el 87% de los empleos formales, no recibe apoyos fiscales ni incentivos económicos, lo que compromete su capacidad de crecimiento.
«Se garantiza un camino de más pobres», advierten expertos, al señalar que el modelo económico actual prioriza programas sociales sin atacar las causas estructurales de la desigualdad.
¿Qué pasa con los programas sociales?
El presupuesto mantiene protegidos los 15 programas prioritarios, asignándoles un incremento del 12.7%, equivalente a 94 mil millones de pesos adicionales. Entre estos destacan:
- Apoyo a mujeres de 60 a 64 años.
- Bienestar Casa por Casa.
- Beca Universal de Educación Básica “Rita Cetina”.
Sin embargo, esta política genera cuestionamientos: ¿qué tan sostenible es mantener un modelo basado en subsidios sin fortalecer sectores clave como educación, salud y seguridad?
Un golpe al medio ambiente y la seguridad
Contradicciones en la política ambiental
Sheinbaum destacó en la reciente Cumbre del G20 con su propuesta de redirigir el 1% del gasto militar global hacia programas ambientales. Sin embargo, en México, el presupuesto destinado al medio ambiente sufrirá un recorte cercano al 40%, en medio de una creciente crisis climática.
Seguridad en la cuerda floja
Con recortes en el rubro de seguridad pública, la estrategia para combatir el crimen organizado y garantizar la seguridad ciudadana podría enfrentar severos desafíos en un país que lucha contra altos niveles de violencia.
Proyectos de infraestructura: ¿subsidios eternos?
El gobierno ha garantizado la continuidad de las obras insignia del sexenio anterior, como el Tren Maya y la refinería Dos Bocas, proyectos que no han mostrado ser económicamente viables.
- Tren Maya: Recibirá un subsidio significativo en 2025 para operar, pese a las dudas sobre su rentabilidad.
- Dos Bocas: Continúa absorbiendo recursos públicos, a pesar de sus múltiples retrasos y costos excedidos.
Riesgos geopolíticos y económicos: Trump regresa
El regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos en 2025 plantea un desafío adicional para México. Su política proteccionista podría exacerbar tensiones comerciales y dificultar el nearshoring, una de las grandes apuestas de crecimiento económico del país.
¿Un año de promesas o de ajustes inevitables?
El Paquete Económico 2025 está diseñado para mantener la base política del gobierno con políticas sociales robustas, pero la falta de estrategias para estimular la inversión privada y diversificar los ingresos públicos podría generar un estancamiento económico. Los riesgos de una reforma fiscal y la posible degradación de la calificación crediticia por parte de Moody’s se ciernen como sombras sobre el futuro económico del país.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR