La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe resolver las inconsistencias en las listas de candidatos al Poder Judicial de la Federación, tras detectarse datos incompletos y la inclusión de personas que habían declinado su participación en el proceso.
“El INE tiene que resolver cualquier falta de información o algún problema que haya. Nosotros entregamos las listas completas el viernes”, declaró Sheinbaum en su conferencia matutina.
El INE había otorgado un plazo de 48 horas al Senado para subsanar los errores en la lista de más de 4,000 candidatos. Sin embargo, dicho plazo venció sin respuesta, lo que dejó al instituto con la responsabilidad de gestionar las correcciones.
Errores en la lista de candidatos al Poder Judicial
La publicación de la lista de candidatos reveló varias anomalías:
Datos incompletos: Falta de información de contacto y personal en algunos aspirantes.
Nombres erróneos: Se incluyeron personas que habían renunciado al proceso.
Ausencia de comunicación: El Comité de Evaluación del Poder Judicial se desintegró, dejando la información sin actualizar.
Uno de los casos más notorios es el de Lilia Mónica López Benítez, consejera de la Judicatura Federal, quien desde 2023 notificó al Senado su decisión de no participar en la elección. Sin embargo, su nombre apareció en la lista publicada por el INE.
“Hoy me entero que el INE recibió por parte del Senado la relación de personas que contenderán en la elección extraordinaria de junio. Para mi sorpresa, estoy incluida en la lista, pese a que NO me postulé”, expresó López Benítez en redes sociales.
Sheinbaum deslinda responsabilidades y deja el problema al INE
La mandataria aseguró que el Ejecutivo cumplió con su parte al entregar los nombres de los aspirantes y que ahora corresponde al INE solucionar los errores en la lista final.
Por su parte, la consejera electoral Norma de la Cruz explicó que la mayoría de las inconsistencias provienen de los aspirantes inscritos por el Comité de Evaluación del Poder Judicial, el cual suspendió el proceso de selección debido a amparos interpuestos contra la reforma judicial.
¿Qué sigue ahora?
El INE sesionará para definir cómo proceder con los errores en la lista.
Se mantendrá el calendario electoral, aunque podrían hacerse ajustes si las inconsistencias persisten.
El Senado podría intervenir para corregir la información y evitar mayores conflictos.La polémica sobre la reforma judicial continúa creciendo, y este nuevo episodio refuerza las críticas sobre la falta de claridad y organización en el proceso.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR