El 23 de octubre de 2024, el Congreso de la Unión vivió una jornada intensa en la que se aprobó una reforma judicial clave. Sin embargo, la sesión no terminó sin controversia. El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Federico Döring, denunció la existencia de “votos fantasmas” emitidos a favor de la reforma, a pesar de que varios legisladores, incluidos miembros del partido Morena, no estuvieron presentes en el recinto. Este escándalo ha generado reacciones políticas que podrían alterar el curso de la política mexicana.
Federico Döring: Exige claridad sobre los votos no registrados
Döring fue el principal denunciante, señalando que, durante la sesión del 23 de octubre, varios votos fueron contabilizados a favor de la reforma, a pesar de que los legisladores correspondientes no estuvieron presentes. Entre los mencionados, se destacó el caso del diputado morenista Pedro Haces, cuyo voto fue registrado electrónicamente sin su presencia física en el salón de sesiones. Según Döring, estos votos fantasma no son un caso aislado, sino que corresponden a varios diputados ausentes cuyo apoyo a la reforma fue misteriosamente registrado.
«No es la única sesión. También tenemos información de que, en la sesión del 23 de octubre, hay tres o cuatro votos de legisladores que no estuvieron presentes, pero cuyos votos, misteriosamente, también se emitieron a favor», explicó el diputado del PAN.
La acusación ha generado un gran revuelo en las redes sociales y los medios de comunicación, pues sugiere un posible fraude electoral en pleno Congreso. Döring ha pedido una investigación exhaustiva para aclarar lo sucedido.
¿Cómo surgieron los “votos fantasmas”?
El concepto de “votos fantasmas” no es nuevo en la política mexicana, pero esta acusación pone en duda la transparencia de los procesos legislativos. Según Döring, el sistema de votación electrónica de la Cámara de Diputados fue manipulado para registrar votos de legisladores ausentes, lo cual representa un grave atentado contra la democracia.
El sistema de votación en el Congreso mexicano permite a los diputados emitir su voto de manera electrónica, pero para ello deben estar físicamente presentes en el recinto. En el caso de los “votos fantasmas”, se presume que alguien manipuló las tabletas electrónicas para registrar los votos de manera ilícita, sin la presencia de los diputados correspondientes. Este fraude, según Döring, podría haber sido perpetrado por un miembro del área de informática de la Cámara de Diputados.
Exigen video y auditoría forense
Ante la gravedad de las acusaciones, Döring solicitó al presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez, que se proporcionen los videos de las votaciones en cuestión. Esto permitiría verificar los rostros de los diputados que supuestamente emitieron sus votos sin estar presentes, y confirmar si realmente hubo manipulación en los registros. También pidió que se realice una auditoría informática de las tabletas de los legisladores involucrados, comenzando con el diputado Pedro Haces.
«Nosotros hemos mandado sendos oficios pidiendo que se nos dé el vídeo que compruebe los rasgos fisonómicos de quienes emitieron sus votos en la Sala de Armas», agregó Döring, quien está convencido de que existe un intento de encubrir el fraude bajo una excusa de «intermitencias técnicas».
¿Qué consecuencias tendría este escándalo?
Si se confirma que existieron votos fantasmas, las repercusiones políticas serían considerables. En primer lugar, los responsables de la manipulación del sistema de votación podrían enfrentar cargos penales por fraude electoral. Además, el escándalo podría minar la confianza del público en el sistema electoral y legislativo del país, generando desconfianza en la transparencia de los procesos legislativos.
En cuanto a la relación entre el PAN y Morena, este escándalo solo aumenta la tensión entre ambos partidos. La acusación de fraude podría ser utilizada como un argumento para cuestionar la legitimidad de las reformas impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido, Morena.
Responsables en la mira: ¿quién manipula el sistema?
Döring no solo ha señalado a los diputados involucrados, sino también a los responsables del área de informática de la Cámara de Diputados. Según él, el mayor pecado está en la manipulación del sistema de votación. El diputado exigió que se despida a quienes permitieron que las tabletas fueran alteradas para registrar votos fantasma.
«¿Quién le cambió la configuración al iPad para que alguien que no es el diputado pueda abrirla y emitir el voto?» cuestionó Döring, dejando claro que la investigación debe profundizar en las fallas dentro del sistema de votación electrónica.
Reacciones políticas y las consecuencias para la reforma judicial
Este escándalo ha puesto en entredicho la validez de la reforma judicial aprobada el 23 de octubre. Si se confirma que los votos fantasmas fueron utilizados para aprobar la reforma, es posible que se anule la votación y se deba repetir el proceso legislativo. Esto podría generar una crisis política en el Congreso y dañar la imagen de Morena, que ha impulsado diversas reformas durante el gobierno de López Obrador.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil
TE PODRÍA INTERESAR