Gerardo Fernández Noroña, senador de Morena, volvió a encender la polémica tras anunciar su viaje a Medio Oriente. Desde su llegada a los Emiratos Árabes Unidos, compartió imágenes y mensajes en la red social X, declarando: “Empezamos muy bien nuestra gira por Medio Oriente”.
La publicación generó comentarios sarcásticos y cuestionamientos por parte de usuarios que señalaron la aparente desconexión del legislador con problemas locales, como la inseguridad en Michoacán y casos de violencia reciente, incluyendo el asesinato de Bernardo Bravo.
Objetivos del viaje: Palestina y Jordania
Durante su estancia, Noroña explicó que tiene previsto visitar asentamientos palestinos, reunirse con autoridades locales y documentar las condiciones de vida en zonas afectadas por el conflicto. Subrayó que su viaje no será meramente simbólico, sino que busca dar voz a quienes viven en medio de la violencia y la ocupación.
Posteriormente, el senador realizará reuniones en Jordania y continuará sus recorridos por Palestina, con la intención de observar, escuchar y denunciar la situación. Según declaró, la invitación data de su periodo como presidente de la Mesa Directiva del Senado, pero por diversos retrasos no fue posible concretarla hasta ahora.
Reacciones y debate en redes sociales
Los usuarios en redes sociales no tardaron en manifestar su inconformidad. Algunos señalaron que México enfrenta problemas urgentes como el huachicol fiscal, la percepción de inseguridad y la impunidad en actos de violencia, cuestionando las prioridades del senador.
Un comentario destacado en X resumió la crítica: “Todo México estaba pendiente de los problemas internos, y ahora tu prioridad es Medio Oriente”. Estas respuestas reflejan la polarización que genera cada acción de Fernández Noroña, especialmente cuando se trata de giras internacionales.
El impacto político de la gira
Este viaje posiciona a Noroña en el debate político nacional e internacional. Al documentar directamente las condiciones en Palestina y los Emiratos Árabes, busca fortalecer su narrativa como legislador comprometido con derechos humanos y conflictos globales, aunque su estrategia ha sido cuestionada por la oposición y medios de comunicación locales.
Su enfoque combina diplomacia y activismo político, pero también evidencia la delgada línea entre la atención a problemas internos y la proyección internacional de un político polémico.
TE PODRÍA INTERESAR