Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado de la República, protagonizó un nuevo capítulo en la relación entre el Legislativo y el Judicial. Luego de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspendiera sus actividades tras acatar la resolución de un juez, Noroña anunció que los aspirantes registrados en este comité serán incorporados al proceso legislativo para garantizar su participación en las elecciones del próximo 1 de junio.
El senador por Morena calificó de “gravísimo” que aquellos que, por buena fe, solo se inscribieron en el Poder Judicial queden fuera del proceso. Según Noroña, la decisión de incorporar a estos aspirantes responde a la necesidad de proteger su derecho a participar y evitar lo que llamó una “provocación del Poder Judicial”.
La postura de Fernández Noroña
En conferencia de prensa, Fernández Noroña señaló que la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política del Senado llegarán a un acuerdo para incluir a los aspirantes del Poder Judicial en las listas del Comité Legislativo.
“Es inaceptable excluir a quienes se inscribieron únicamente en el Comité del Poder Judicial por una provocación del propio órgano. Tomaremos el acuerdo necesario para garantizar su integración al proceso, y si resultan seleccionados en la insaculación, serán candidatos”, afirmó con contundencia.
Críticas al Poder Judicial
El legislador arremetió contra los integrantes del Poder Judicial, cuestionando su formación jurídica y señalando que los amparos presentados son improcedentes tanto contra procesos electorales como contra reformas constitucionales.
“El Artículo 61 de la Ley de Amparo establece claramente que no procede el amparo contra reformas constitucionales ni contra procesos electorales. Imagínense que un amparo pudiera detener una elección presidencial, sería una crisis sin precedentes”, subrayó.
Fernández Noroña añadió que la reforma al Poder Judicial ya es una realidad constitucional, y calificó como alarmante que los jueces no reconozcan este principio.
Un proceso en la mira
La disputa entre los poderes no solo refleja tensiones políticas, sino también pone en el centro del debate el alcance de las resoluciones judiciales frente a las reformas impulsadas por Morena. Mientras que Fernández Noroña defiende la inclusión de los aspirantes del Poder Judicial, el conflicto subraya un enfrentamiento mayor sobre la independencia de las instituciones y el respeto a los derechos de los participantes.
La polémica seguirá siendo un tema clave en las próximas semanas, con repercusiones que podrían extenderse más allá del 1 de junio.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR