Desaparición del INAI: ¿un golpe mortal a la transparencia en México?
En un país donde la corrupción ha sido uno de los mayores obstáculos para el desarrollo, la transparencia no solo es un derecho, sino una necesidad fundamental. Desde su creación en 2002 como IFAI y su posterior transformación en 2014 en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), este organismo autónomo se convirtió en un pilar de la democracia mexicana.
Ahora, su desaparición bajo el gobierno de Morena plantea serios cuestionamientos: ¿por qué eliminar un organismo que garantiza el acceso ciudadano a la información pública? ¿Qué consecuencias traerá este retroceso?
Un México más transparente: el legado del INAI
Durante más de dos décadas, el INAI fue esencial para garantizar que los ciudadanos tuvieran acceso a la información pública. Fue gracias a este instituto que México conoció casos emblemáticos como:
- La Estafa Maestra: Un esquema de desvío de recursos por más de 5 mil millones de pesos a través de universidades públicas.
- El desfalco en SEGALMEX: Un caso de corrupción en una dependencia clave para la seguridad alimentaria.
- La Casa Gris: Un conflicto de interés entre el hijo de AMLO y un contratista de Pemex.
El INAI representó un contrapeso a los abusos de poder y un freno a la opacidad en el ejercicio público.
El argumento de Morena: ¿transparencia o autoritarismo?
Desde el inicio de su administración, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador cuestionó la utilidad del INAI. Ahora, la presidenta Claudia Sheinbaum justifica su eliminación bajo el argumento de que su gobierno ya es transparente y que el presupuesto destinado al instituto puede ser redirigido a programas prioritarios.
Sin embargo, esta narrativa contrasta con acciones opacas como:
- La reserva de información sobre los costos de obras emblemáticas como el Tren Maya y la Refinería Dos Bocas, justificadas bajo el manto de «seguridad nacional».
- La ausencia de rendición de cuentas en los contratos asignados durante la pandemia de COVID-19.
Sheinbaum propone transferir las tareas del INAI a una Secretaría de Estado, lo que implica que el gobierno será juez y parte en los casos de acceso a la información.
Transparencia en el mundo: ¿qué nos dice la experiencia internacional?
Según el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional, los países con mayores niveles de transparencia, como Dinamarca y Nueva Zelanda, también son los menos corruptos. La transparencia no es solo un ideal, sino una herramienta comprobada para combatir la corrupción.
Por el contrario, países con gobiernos autoritarios o conflictos armados suelen ser los más opacos. México, al eliminar un organismo autónomo como el INAI, parece estar retrocediendo en su camino hacia la democracia plena.
Lo que perdemos con la desaparición del INAI
La desaparición del INAI no debe pasar desapercibida. Representa:
- Un retroceso en la democracia: Al limitar el acceso ciudadano a información pública, se socava un derecho fundamental.
- Mayor opacidad: Las secretarías de Estado tendrán el poder de decidir qué información se entrega, eliminando la independencia del proceso.
- Pérdida de confianza: Sin un organismo autónomo, los ciudadanos tendrán menos herramientas para exigir rendición de cuentas.
La transparencia no es negociable
La transparencia no es un favor que los gobiernos conceden, sino una obligación inherente a la democracia. En un contexto donde la corrupción sigue siendo uno de los mayores problemas de México, la desaparición del INAI envía un mensaje preocupante: se prioriza la opacidad sobre la rendición de cuentas.
Como ciudadanos, es nuestra responsabilidad exigir que se respeten los avances logrados en materia de transparencia. Sin instituciones que actúen como contrapesos, el camino hacia un gobierno más autoritario se vuelve inevitable.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR