Reunión trilateral Ucrania es el concepto que volvió a sacudir el tablero diplomático internacional este fin de semana, luego de que el Kremlin negara categóricamente estar preparando un encuentro conjunto con Ucrania y Estados Unidos. La desmentida llegó en un momento delicado, cuando diplomáticos de alto nivel se reunían en Miami para explorar posibles salidas al conflicto armado más grave en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
La expectativa se había generado un día antes, cuando el presidente ucraniano Volodimir Zelensky reveló que Washington había propuesto un formato de diálogo a tres bandas. De concretarse, habría sido el primer contacto directo entre Moscú y Kiev en seis meses. Sin embargo, el propio mandatario ucraniano se mostró escéptico y advirtió que, sin mayor presión sobre Rusia, las conversaciones difícilmente producirían resultados tangibles.
El Kremlin niega la reunión trilateral Ucrania
La respuesta de Moscú no tardó en llegar. Yuri Ushakov, asesor de política exterior del presidente Vladimir Putin, fue tajante ante la prensa rusa: la iniciativa “no ha sido discutida seriamente” y, según su conocimiento, “no se está preparando”. Con estas palabras, el Kremlin buscó enfriar las expectativas en torno a una reunión trilateral Ucrania impulsada por Estados Unidos.
La negativa expone una vez más la profunda desconfianza entre las partes. Para Rusia, cualquier formato que incluya a Kiev bajo mediación occidental despierta sospechas sobre los verdaderos objetivos de Washington y sus aliados europeos. Moscú sostiene que la participación de Europa en las conversaciones no facilita, sino que complica el proceso.
Miami como nuevo escenario diplomático
Mientras el Kremlin descartaba el encuentro a tres bandas, los equipos diplomáticos de Ucrania, Estados Unidos y representantes europeos mantenían reuniones en Miami. Estas negociaciones están mediadas por el enviado especial estadounidense Steve Witkoff y Jared Kushner, figura cercana al expresidente Donald Trump.
A este escenario se sumó la llegada del enviado ruso Kirill Dmitriev, quien, según Ushakov, regresará a Moscú para informar y evaluar los próximos pasos. El asesor del Kremlin también afirmó no haber visto aún una propuesta revisada de Estados Unidos para poner fin al conflicto, lo que refuerza la percepción de que las posiciones siguen muy alejadas.
Zelensky duda del impacto del diálogo
Aunque Zelensky consideró “lógico” un formato que incluyera a Ucrania, Rusia, Estados Unidos y posiblemente representantes europeos, fue claro en su escepticismo. “No estoy seguro de que pueda salir nada nuevo de ello”, declaró, insistiendo en que la clave sigue siendo aumentar la presión internacional sobre Moscú.
Esta postura refleja la frustración acumulada tras meses de negociaciones indirectas con avances limitados. La última vez que delegaciones oficiales de Rusia y Ucrania se reunieron cara a cara fue en julio, en Estambul, donde se lograron intercambios de prisioneros, pero sin progresos sustanciales hacia un alto el fuego.
¿Una llamada entre Putin y Macron como alternativa?
En paralelo a la polémica por la reunión trilateral Ucrania, surgió otra señal diplomática relevante. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aseguró que Putin expresó su disposición a dialogar con el presidente francés Emmanuel Macron.
Macron fue uno de los líderes europeos que mantuvo contacto frecuente con el Kremlin en los primeros meses de la guerra, intentando evitar una escalada mayor. Desde París, la respuesta fue cautelosa pero positiva: la voluntad de diálogo fue calificada como “bienvenida”, siempre que exista una intención política real de ambas partes.
La guerra sigue marcando el ritmo
Mientras la diplomacia avanza con pasos inciertos, el conflicto no da tregua. Zelensky denunció que, solo en la última semana, Rusia lanzó alrededor de 1.300 drones de ataque, casi 1.200 bombas aéreas guiadas y nueve misiles de distintos tipos contra territorio ucraniano.
Regiones como Odesa y el sur del país han sido especialmente golpeadas, reforzando la percepción en Kiev de que cualquier negociación carece de sentido si no va acompañada de un cambio real en el terreno.
Un escenario diplomático lleno de incertidumbre
La negativa del Kremlin a una reunión trilateral Ucrania confirma que las distancias políticas siguen siendo profundas. Aunque Estados Unidos busca consolidarse como mediador y Europa intenta recuperar protagonismo, la falta de confianza mutua limita las posibilidades de un avance inmediato.
En este contexto, cada gesto, desmentida o declaración pública adquiere un peso estratégico. Por ahora, el diálogo sigue fragmentado y condicionado por la realidad militar, dejando en suspenso la posibilidad de una negociación directa capaz de alterar el rumbo de la guerra. La Reunión trilateral permanece, así, más como una idea en disputa que como un camino concreto hacia la paz.
TE PODRÍA INTERESAR