La mañana se abrió con un titular que volvió a mover el tablero geopolítico: Moscú aseguró que no ha recibido información oficial sobre los cambios al plan de 28 puntos para Ucrania, justo en el momento en que la presión diplomática aumenta desde Europa y Estados Unidos. Entre declaraciones medidas, portavoces tensos y medios propagandísticos acelerando narrativas, el conflicto vuelve a demostrar que ya no se libra solo en el campo de batalla, sino también en la esfera mediática e internacional.
Fue Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, quien salió a desmentir cualquier conocimiento sobre las modificaciones impulsadas por Kiev y la Unión Europea. Sin embargo, mientras él hablaba en su conferencia telefónica, canales afines al gobierno ruso ya desplegaban ataques abiertos contra la contrapropuesta europea, calificándola de “fantasiosa”, “inaceptable” y “desconectada de la realidad militar”.
En paralelo, los ecos de la cumbre en Ginebra seguían reverberando. La narrativa oficial rusa se movía entre el silencio y las insinuaciones sobre la supuesta autoría del “plan de Trump”, mientras la UE intentaba no ceder terreno en un tablero diplomático que cambia hora a hora.
La ofensiva mediática del Kremlin y la narrativa contra la UE
A mitad de la jornada, varios medios rusos comenzaron a posicionarse con fuerza. Komsomólskaya Pravda comparó a Ucrania con “un criminal esposado que exige condiciones”, mientras que RT repitió la tesis de Putin: tanto Kiev como la UE “eluden afrontar la realidad del campo de batalla”.
Aquí es donde la presión diplomática se intensifica. Rusia no solo se aleja de cualquier reconocimiento formal del documento actualizado, sino que lanza una campaña discursiva diseñada para desacreditar a la Unión Europea, insinuar manipulación política y sembrar dudas sobre la capacidad de Zelensky para encabezar negociaciones legítimas.
Los medios también evitaron cuidadosamente mencionar los rumores sobre Kiríl Dmítriev, el emisario del Kremlin supuestamente involucrado en el diseño del plan original de Washington. En cambio, redirigieron la atención hacia los escándalos de corrupción que rodean al entorno de Zelensky y a la ofensiva militar rusa en varios puntos estratégicos.
Ginebra bajo lupa: filtraciones, tensiones y un marco de paz en disputa
Del lado occidental, la narrativa tampoco estuvo libre de turbulencias. Un corresponsal citado por RU24 aseguró que Washington acusó a Kiev de filtrar “detalles negativos” tras la primera ronda de conversaciones en Ginebra, lo que elevó el malestar entre ambas delegaciones.
Aun así, el comunicado conjunto entre Estados Unidos y Ucrania fue claro: se elaboró “un marco de paz actualizado y perfeccionado”. Sin detalles públicos sobre su contenido, el anuncio buscaba mostrar unidad en un momento en que los rumores y los ataques mediáticos se multiplican.
El secretario de Estado, Marco Rubio, trató de calmar los temores asegurando que aún quedan puntos por revisar, pero “ninguno es insalvable”. Sin embargo, la mayor amenaza no está en los detalles diplomáticos, sino en el ultimátum impuesto por Donald Trump, que expira el jueves y condiciona todo el proceso.
A mitad del relato, vuelve un elemento clave: la presión diplomática. Cada filtración, cada comentario, cada titular puede alterar el equilibrio entre Washington, Kiev, Bruselas y Moscú. La cumbre de Ginebra, más que un avance concreto, se reveló como un campo minado político.
Putin juega a dos bandas: rechazo público y apertura estratégica
Mientras la propaganda rusa se burlaba del plan europeo, Putin realizó un movimiento calculado. Primero, visitó un puesto de mando para evaluar la ofensiva militar rusa en Ucrania. Después, aseguró que el plan estadounidense podría servir como base “para un arreglo pacífico definitivo”, aunque requiere un “análisis exhaustivo”.
Ese doble mensaje —duro hacia afuera, flexible en los pasillos diplomáticos— refleja la estrategia conocida del Kremlin: rechazar públicamente para negociar bajo sus propios términos. También deja claro que se está preparando para cualquier escenario, desde nuevas exigencias occidentales hasta un colapso parcial de la propuesta.
La situación es tan volátil como decisiva. Rusia insiste en que desconoce los cambios al plan de paz, mientras la UE impulsa su propia agenda y Estados Unidos afina su postura bajo la sombra del ultimátum de Trump. La propaganda rusa refuerza su narrativa y Kiev trata de sostener su legitimidad diplomática en medio de presiones internas y externas.
La presión diplomática seguirá aumentando mientras cada actor intenta imponer su versión del futuro de Ucrania. Pero, lejos de resolverse, el conflicto entra en una fase donde la información, la estrategia y los mensajes públicos son tan determinantes como los movimientos militares. Y en ese tablero, cada palabra pesa tanto como una decisión en el frente.
TE PODRÍA INTERESAR