En medio de la inédita elección de jueces y magistrados en México, emerge la figura de Jorge Alfredo Clemente Pérez, candidato a Magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial, cuyo discurso y propuestas sugieren un enfoque disruptivo, enfocado en combatir la corrupción y la ineficiencia “en territorio, más que en escritorio”.
La elección popular de integrantes del Poder Judicial Federal (PJF) y de los poderes judiciales locales representa un cambio sísmico en el sistema de justicia mexicano. Entre los cientos de candidatos que buscan un lugar en esta nueva estructura, el perfil de Jorge Alfredo Clemente Pérez, aspirante a Magistrado del Tribunal de Disciplina Judicial del PJF (propuesto por el Ejecutivo Federal), llama la atención por su enfoque directo y sus propuestas que desafían el status quo.
Un Perfil con Visión Crítica
Clemente Pérez, Licenciado en Derecho por la UNAM y Maestro en Relaciones Internacionales por la Escuela Diplomática de España, no rehúye la crítica al sistema actual. En su visión, la justicia debe ir más allá de la mera legalidad, un concepto que, según él, a menudo se confunde.
“El problema que tenemos sustantivo en México es que a los jueces les estamos pidiendo justicia… pero nuestra Constitución lo único a lo que los obliga determinantemente y claramente es a la legalidad. Desgraciadamente la legalidad no siempre arriba a la justicia,” señaló en una entrevista reciente.
Su objetivo, afirma, es empatar ambos conceptos para lograr una justicia real y efectiva, “sin obstáculos legalistas que impidan arribar a la justicia». Considera fundamental la vocación humanista y justa de los jueces, más allá del conocimiento técnico del Derecho, y aboga por una justicia “inmediata y efectiva siempre”.
Propuestas Clave: Eficiencia, Cercanía y Combate a la Corrupción
Las propuestas de Clemente Pérez se centran en tres ejes principales, delineados en su ficha de candidato ante el INE:
- Más y Mejores Órganos Jurisdiccionales: Denuncia la escasez de juzgados y tribunales y la falta de recursos materiales, argumentando que sin ellos no se puede responsabilizar a los funcionarios por la lentitud. Propone un diagnóstico adecuado para instalar nuevos órganos en todo el país y dotarlos de personal suficiente y capacitado, que además sea bien remunerado.
- Personal Suficiente y Capacitado: Insiste en la falta de oficiales, actuarios, secretarios y jueces, lo que impacta directamente en la prontitud de la justicia. Pide reclutar y capacitar adecuadamente al personal necesario.
- Reformas Legales y Eficiencia Procesal: Plantea acercar propuestas de reforma al Legislativo para agilizar los procesos «tortuosos». Crucialmente, propone visitas de inspección constantes y circuitos de comunicación directa con los usuarios para vigilar el cumplimiento de plazos por parte de los juzgados, no solo de las partes. «Trabajar en territorio, más que en escritorio», es su lema.
Enfrentando la Corrupción y el Crimen Organizado
En entrevistas, Clemente Pérez ha abordado de frente temas espinosos como la corrupción y la penetración del crimen organizado en el Poder Judicial. Propone ir más allá del mero conocimiento jurídico, implementando estrategias y técnicas de investigación interdisciplinarias para dimensionar cómo opera la corrupción y la influencia criminal.
Menciona la necesidad de una «vigilancia recurrente» (aclarando que se refiere a medios oficiales, no invasión de privacidad) y auditorías adecuadas para llegar a conclusiones efectivas y probadas, sin especulaciones. Subraya la importancia de enfrentar estos problemas «con seriedad» y a «profundidad», reconociendo que la reforma estructural por sí sola no es suficiente sin mecanismos de trabajo adecuados.
“Para combatir la corrupción y el crimen organizado, es necesario trabajar en territorio, más que en escritorio. Implementar visitas de inspección constantes y circuitos de comunicación directa con los usuarios.” Jorge Alfredo Clemente Pérez.
El Rol del Tribunal de Disciplina
Para Clemente Pérez, el Tribunal de Disciplina Judicial, órgano al que aspira, debe ser una pieza clave en la supervisión, inspección y control del PJF. Lo visualiza como un mecanismo para impedir y sancionar la corrupción y las irregularidades, protegiendo a los ciudadanos contra abusos de poder.
Un reto inicial, según él, será lograr que este nuevo órgano se desvincule presupuestal y administrativamente para operar con autonomía y eficacia. Este tribunal, en el marco de la reforma judicial, sustituye funciones del Consejo de la Judicatura y se perfila como un ente clave para la rendición de cuentas internas.
La candidatura de Clemente Pérez, con su discurso directo y sus propuestas enfocadas en la eficiencia operativa, la cercanía con el ciudadano y el combate frontal a la corrupción, representa una voz que busca romper moldes dentro del tradicionalmente hermético Poder Judicial. Su éxito o fracaso en las urnas podría ser un indicador del apetito ciudadano por una transformación profunda del sistema de justicia.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
TE PODRÍA INTERESAR