La Corte Suprema de EE. UU. autorizó al gobierno de Donald Trump a reanudar su plan para desmantelar el Departamento de Educación, permitiendo el despido de casi 1,400 empleados federales. La decisión, que anula fallos de tribunales inferiores, fue calificada de «anarquía» por las juezas liberales.
En una decisión que redefine los límites del poder ejecutivo, la Corte Suprema de Estados Unidos ha dado luz verde a la administración del presidente Donald Trump para proceder con un plan de despidos masivos que afectará a casi 1,400 empleados del Departamento de Educación. El fallo, emitido en una orden de emergencia con una votación de 6 a 3, pausa una orden judicial previa y permite a la Casa Blanca avanzar en una de sus promesas de campaña más polémicas: el desmantelamiento de la agencia federal de educación.
La Batalla Legal: De un Juez de Boston a la Máxima Corte
La intervención del máximo tribunal anula una serie de reveses legales para la administración. Originalmente, el juez de distrito Myong Joun, en Boston, había emitido una orden preliminar para detener los despidos, argumentando en su escrito que la medida «probablemente paralizará al departamento».
La administración apeló de emergencia a la Corte Suprema, que finalmente se puso de su lado, permitiendo que los despidos, que habrían tenido lugar en junio, sigan adelante.
Choque de Poderes: La Fuerte Disidencia de las Juezas Liberales
La decisión de la mayoría conservadora no incluyó una explicación detallada, como es costumbre en las apelaciones de emergencia. Sin embargo, la minoría liberal emitió una disidencia contundente y cargada de advertencias, escrita por la jueza Sonia Sotomayor y a la que se unieron las juezas Ketanji Brown Jackson y Elena Kagan.
La disidencia acusa a la mayoría de facilitar una extralimitación de poder por parte del ejecutivo.
«Cuando el Ejecutivo anuncia públicamente su intención de violar la ley, y luego ejecuta esa promesa, es el deber del Poder Judicial controlar esa anarquía, no acelerarla». – Jueza Sonia Sotomayor.
Este pronunciamiento enmarca el debate no como una simple disputa política, sino como una crisis constitucional sobre la separación de poderes, sugiriendo que la administración está actuando de manera ilegal y que la Corte está permitiéndolo.
La Visión de la Administración: «Una Victoria para Padres y Estudiantes»
La Casa Blanca y sus aliados celebraron el fallo como un paso crucial para reformar el sistema educativo del país. En una publicación en redes sociales, el presidente Trump calificó la decisión como una «Gran Victoria para los Padres y Estudiantes», afirmando que permitirá iniciar el «proceso muy importante» de devolver muchas de las funciones del departamento «DE VUELTA A LOS ESTADOS».
La Secretaria de Educación, Linda McMahon, se hizo eco de este sentimiento, declarando que el fallo confirma «lo obvio: el Presidente de los Estados Unidos, como jefe del Poder Ejecutivo, tiene la autoridad última para tomar decisiones sobre los niveles de personal, la organización administrativa y las operaciones diarias de las agencias federales».
Las Consecuencias Reales: ¿Qué Significa para las Escuelas y los Estudiantes?
Más allá de la batalla política en Washington, la decisión tiene implicaciones tangibles y profundas para la educación en todo el país. Los demandantes en el caso, una coalición de distritos escolares y sindicatos de maestros, argumentaron que los despidos dejarían al departamento incapacitado para cumplir con sus responsabilidades legales, que incluyen:
- Apoyo a la educación especial.
- Distribución de ayuda financiera federal para estudiantes.
- Aplicación de las leyes de derechos civiles en las escuelas.
El impacto más severo se sentirá en la Oficina de Derechos Civiles (OCR), que ya ha perdido casi la mitad de su personal. Datos internos revelan que la resolución de casos ha caído un 40% este año, a pesar de que las quejas por discriminación han aumentado un 9%. Esto significa que las denuncias de estudiantes por discriminación racial, sexual o por discapacidad podrían quedar sin investigar.
Asimismo, la división que supervisa la «Tarjeta de Calificaciones de la Nación» (NAEP), la única evaluación estandarizada que permite comparar el rendimiento estudiantil entre estados, ha sido diezmada, con una reducción de su personal de aproximadamente 30 a solo 3 empleados, poniendo en riesgo la capacidad del país para medir el progreso educativo.
Este fallo representa la culminación de un esfuerzo conservador de décadas para disminuir la influencia federal en la educación local. Al debilitar los mecanismos de supervisión y estandarización, se abre la puerta a un sistema educativo con mayores desigualdades entre estados, donde la protección de los derechos civiles y la calidad de la enseñanza podrían variar drásticamente dependiendo del código postal del estudiante.
Aunque los despidos pueden proceder, el caso legal subyacente que cuestiona la autoridad del presidente para desmantelar una agencia federal sin la aprobación del Congreso continuará su curso en los tribunales inferiores.
TE PODRÍA INTERESAR