En un movimiento que sacudió los cimientos de la élite académica estadounidense, la Universidad de Cornell aceptó pagar 60 millones de dólares para recuperar los fondos federales suspendidos durante las investigaciones de la administración Trump. El acuerdo no solo cierra un largo capítulo de tensiones, sino que marca un precedente en la relación entre las universidades y el poder político.
La presión de Washington
Durante meses, la administración Trump había acusado a Cornell de incumplir normas de derechos civiles vinculadas a la gestión de fondos públicos. Como resultado, se retuvieron más de 250 millones de dólares destinados a investigación científica. La medida amenazaba con paralizar proyectos clave en innovación agrícola, medicina y tecnología.
Frente a la presión, Cornell optó por una salida negociada: pagar una parte de los recursos al gobierno y destinar otra porción directamente a la investigación agrícola nacional. Con ello, la universidad evita sanciones adicionales y restablece la colaboración con el gobierno federal.
Un dilema entre autonomía y pragmatismo
Michael Kotlikoff, presidente de Cornell, defendió la decisión como una acción “en defensa de la libertad académica”. Sin embargo, el gesto fue interpretado por muchos como una rendición ante la línea ideológica de Trump. La administración republicana había sido crítica con lo que denominaba “sesgos progresistas” dentro de las instituciones de educación superior.
El acuerdo, por tanto, no solo tiene un componente económico: es también un mensaje político. Cornell optó por garantizar la supervivencia de sus programas de investigación en lugar de mantener una confrontación abierta con el gobierno federal.
El costo de mantener la excelencia
La Ivy League, grupo del que Cornell forma parte, siempre ha defendido su independencia ante las presiones externas. Pero este caso pone sobre la mesa una realidad incómoda: la dependencia económica de los fondos públicos puede comprometer la autonomía universitaria.
Los 60 millones de dólares pagados representan solo una fracción del presupuesto total, pero el impacto reputacional podría ser mayor. La comunidad académica se pregunta si el precedente motivará a otras instituciones a ceder ante las exigencias políticas para proteger sus recursos.
Un nuevo capítulo en la relación universidad-gobierno
Con la firma de este acuerdo, Cornell busca pasar página y enfocarse nuevamente en la investigación. Sin embargo, el caso deja una pregunta abierta: ¿hasta qué punto pueden las universidades preservar sus valores frente al poder político?
En tiempos donde la polarización domina el discurso nacional, el caso Cornell podría marcar el inicio de una nueva era para la educación superior en Estados Unidos, donde la negociación política se vuelve tan crucial como la excelencia académica.
TE PODRÍA INTERESAR