La amenaza era real y la presión, intensa. Donald Trump había decretado un arancel del 25% a todas las importaciones mexicanas y, aunque su administración negó que se tratara de una estrategia de negociación, la historia contó otra cosa. México logró una prórroga de 30 días con una concesión menor: el despliegue de 10 mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera norte para frenar la migración.
¿Es esto una victoria para México o solo una tregua temporal?
El paralelismo con 2019: López Obrador vs. Sheinbaum
El escenario recuerda la crisis de 2019, cuando Trump amenazó con un arancel del 5% escalable hasta el 25% si México no endurecía su política migratoria. En aquel entonces, López Obrador aceptó el programa “Remain in Mexico”, que obligaba a los migrantes a esperar sus procesos en suelo mexicano.
Diferencias entre ambas negociaciones:
- 2019: La presión obligó a México a cambiar radicalmente su política migratoria.
- 2025: Sheinbaum solo se comprometió a reforzar la seguridad en la frontera norte.
- 2019: Se estableció un acuerdo secreto sobre “Remain in Mexico”.
- 2025: Se sospecha que podrían existir compromisos no divulgados.
Pero Trump no es predecible y esta pausa de 30 días podría ser solo el inicio de una nueva serie de exigencias.
¿Qué sigue después de la pausa de 30 días?
El plazo impuesto deja más dudas que certezas. ¿Qué se considerará un “resultado exitoso”? La falta de claridad podría dejar a México en una posición vulnerable ante futuras exigencias.
Cuestiones clave tras el acuerdo:
- ¿Cuáles serán los parámetros de éxito tras el mes de prórroga?
- ¿Qué otras concesiones podría exigir Trump para evitar los aranceles?
- ¿Cómo responderá México si EE.UU. insiste en la narrativa de una supuesta alianza con los cárteles?
La pausa fue una victoria momentánea, pero el conflicto comercial sigue latente.
El tráfico de armas: la omisión en el discurso de Trump
Uno de los temas que Claudia Sheinbaum puso sobre la mesa fue el tráfico ilegal de armas desde EE.UU. a México, argumentando que, si se exige un combate al narcotráfico, también deben tomarse medidas para frenar el contrabando de armamento.
¿Qué ha dicho Trump sobre esto? Nada. En ninguna declaración ha mencionado medidas concretas contra el tráfico de armas. Su discurso se ha centrado exclusivamente en la migración y el fentanilo.
Este silencio podría ser una señal de que el tema no es una prioridad para su administración y que México tendrá que buscar estrategias por su cuenta para abordar este problema.
La acusación de Trump: ¿alianza entre el gobierno mexicano y el narcotráfico?
Uno de los puntos más explosivos en la relación bilateral fue la declaración de la Casa Blanca, acusando al gobierno de México de colaborar con los cárteles del narcotráfico.
Sheinbaum calificó la afirmación como una “calumnia”, pero Trump nunca se retractó.
¿Qué implicaciones tiene esta acusación?
- Podría ser la justificación para presionar con nuevas sanciones.
- Abre la puerta a medidas más agresivas, incluso en seguridad.
- Afecta la imagen de México en el ámbito internacional.
México rechazó el señalamiento, pero el daño diplomático ya está hecho.
La incertidumbre como estrategia de presión
Sheinbaum logró ganar tiempo, pero el problema no ha desaparecido. Trump ha demostrado que usará los aranceles como un arma de negociación, y este mes de tregua podría ser solo el inicio de nuevas condiciones impuestas por EE.UU.
Claves del conflicto comercial México-EE.UU.:
- La crisis arancelaria no ha terminado; Trump puede reactivar la amenaza en cualquier momento.
- El gobierno mexicano deberá reforzar su estrategia de negociación para evitar nuevas concesiones.
- El tráfico de armas sigue siendo un tema pendiente en la agenda bilateral.
El mensaje es claro: Trump ha cambiado las reglas del juego, y México deberá actuar con inteligencia para evitar quedar atrapado en una guerra comercial que podría afectar su economía.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR