El mito de que las vacunas de ARNm alteran el ADN humano es uno de los más extendidos y peligrosos. Con la ayuda de expertos y estudios, desmentimos esta y otras falsedades sobre la vacunación, presentando la verdad científica sin rodeos.
En la era de la información, la desinformación viaja a la velocidad de la luz, especialmente en temas de salud. Uno de los mitos más persistentes y científicamente infundados que surgieron con la pandemia de COVID-19 es la afirmación de que las vacunas de ARN mensajero (ARNm) pueden alterar el ADN humano. Esta idea, a menudo acompañada de imágenes de ciencia ficción, ha generado miedo y dudas, a pesar de ser biológicamente imposible.
Es crucial desmantelar estos mitos con hechos, ya que las decisiones de vacunación no solo afectan al individuo, sino a toda la comunidad. Bajas tasas de vacunación pueden provocar el resurgimiento de enfermedades peligrosas y controladas, afectando a los más vulnerables.
Mito 1: «Las vacunas de ARNm alteran tu código genético»
La Realidad Científica: Esta afirmación es biológicamente imposible. Para entender por qué, hay que recordar cómo funcionan nuestras células.
- El ADN reside en el núcleo de la célula, una especie de «caja fuerte» biológica. Contiene el manual de instrucciones completo de nuestro cuerpo.
- El ARNm es una molécula mensajera. Es como una fotocopia de una página específica de ese manual. Su trabajo es llevar una instrucción desde el núcleo hasta el citoplasma (la «fábrica» de la célula) para que se produzca una proteína.
- Las vacunas de ARNm (como las de Pfizer y Moderna) entregan esta «fotocopia» con las instrucciones para fabricar una sola pieza del virus: la proteína Spike. El ARNm de la vacuna nunca entra en el núcleo de la célula, por lo que no tiene forma de interactuar, y mucho menos de alterar, nuestro ADN.
«Investigadores de la Universidad Johns Hopkins enfatizan que este cortafuegos biológico previene cualquier manipulación genética, y los componentes de la vacuna se descomponen en cuestión de días o semanas», aclara un informe de Infomed.
Mito 2: «Las vacunas causan autismo»
La Realidad Científica: Este es uno de los mitos más dañinos y ha sido desacreditado categóricamente por cientos de estudios en todo el mundo. El origen de esta falsedad fue un estudio fraudulento de 1998 realizado por Andrew Wakefield, quien perdió su licencia médica por manipular datos y tener conflictos de intereses financieros.
La investigación genética actual identifica el trastorno del espectro autista (TEA) como una condición principalmente hereditaria que se desarrolla en el útero, mucho antes de que un niño reciba sus primeras vacunas. No existe ningún vínculo causal entre las vacunas y el autismo.
Mito 3: «La inmunidad natural por la enfermedad es mejor que la vacunación»
La Realidad Científica: Si bien superar una infección genera inmunidad, es una apuesta extremadamente peligrosa. La inmunidad natural se obtiene a riesgo de sufrir complicaciones graves, hospitalización, secuelas a largo plazo o incluso la muerte.
«Las vacunas estimulan la inmunidad sin las complicaciones de la enfermedad, es como aprender a prevenir incendios mediante simulacros en lugar de provocar incendios reales», explica un artículo desmintiendo mitos.
La inmunidad híbrida (vacunación más infección) parece ser la más robusta, pero apostar por la infección primero es un riesgo innecesario y evitable.
Mito 4: «Las vacunas contienen ingredientes tóxicos como el aluminio»
La Realidad Científica: Es cierto que algunas vacunas contienen ingredientes como sales de aluminio. Sin embargo, su función es crucial y las cantidades son mínimas y seguras.
- Función: Las sales de aluminio actúan como «adyuvantes», lo que significa que ayudan a mejorar la respuesta inmunitaria del cuerpo a la vacuna, haciéndola más efectiva.
- Cantidad: La cantidad de aluminio en una vacuna es extremadamente pequeña, mucho menor que la cantidad a la que estamos expuestos diariamente a través del agua, los alimentos y hasta la leche materna.
Mito 5: «No necesito vacunarme si todos a mi alrededor lo están»
La Realidad Científica: Este argumento ignora el concepto de inmunidad de rebaño o colectiva. Este tipo de inmunidad protege a las personas que no pueden vacunarse por razones médicas (como pacientes con cáncer o bebés muy pequeños). Para que funcione, se necesita que un alto porcentaje de la población esté vacunada (por ejemplo, un 95% para el sarampión).
Cuando las tasas de vacunación bajan, la inmunidad de rebaño se debilita, dejando a los más vulnerables expuestos a enfermedades que pueden ser mortales para ellos. La vacunación es, por tanto, un acto de responsabilidad individual y colectiva.
La ciencia es clara y el consenso es abrumador. Las vacunas son una de las intervenciones de salud pública más seguras y efectivas de la historia, salvando millones de vidas cada año. Basar las decisiones de salud en información verificada y no en mitos es fundamental para el bienestar propio y el de toda la sociedad.
TE PODRÍA INTERESAR