La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), encabezada por Omar García Harfuch, emitió un comunicado para desmentir la circulación de un presunto informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que vinculaba a la exalcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, con actividades ilícitas y el crimen organizado.
En redes sociales comenzaron a viralizarse imágenes del documento, lo que motivó la intervención de la SSPC para aclarar la veracidad de la información. La institución señaló de manera categórica:
“Ningún documento de esa naturaleza ha sido elaborado ni emitido por el Centro Nacional de Inteligencia de esta Secretaría.”
El compromiso de la dependencia es garantizar información veraz y evitar la propagación de rumores que puedan afectar la reputación de ciudadanos y exfuncionarios.
Contenido del supuesto informe del CNI
El portal Narcopolíticos difundió un presunto informe que detalla el origen de los recursos y la estructura de poder de Sandra Cuevas. Entre los hallazgos más polémicos se mencionaba la adquisición en efectivo de una colección de arte valuada en más de 1.5 millones de pesos en 2016, incluyendo obras de artistas como Francisco Toledo y Pedro Friedeberg.
El documento indicaba que estos bienes no correspondían con los ingresos declarados por la exalcaldesa, que oscilaban entre 75 mil 845 y 104 mil 805 pesos mensuales, ni con la declaración patrimonial presentada en 2021.
También se cuestionaba la narrativa de ascenso social de Cuevas, basada en su inicio como comerciante de la dulcería “Dulce Becerrita”, al no existir registros mercantiles formales de la empresa y otras operaciones bajo sus nombres comerciales.
Sandra Cuevas acude a la UIF para aclarar señalamientos
Tras la difusión de los señalamientos, Sandra Cuevas recurrió a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para conocer si existe alguna investigación formal en su contra.
En sus redes sociales, la exalcaldesa afirmó:
“Enfrento acusaciones sin fundamento y motivadas por intereses políticos. Mis ingresos son lícitos y no he sido notificada de ningún proceso oficial.”
Esta acción refleja su intención de transparentar su situación y proteger su reputación ante acusaciones virales que no cuentan con respaldo oficial.
Impacto de la desinformación en redes sociales
La viralización de documentos falsos en plataformas digitales puede generar confusión y daño reputacional. La rápida respuesta de la SSPC y la acción de Cuevas ante la UIF buscan frenar la propagación de información no verificada.
La combinación de desinformación, portales de acusaciones políticas y redes sociales evidencia la necesidad de corroborar fuentes antes de dar por ciertos documentos que parecen oficiales.
TE PODRÍA INTERESAR