La reciente reforma constitucional para rediseñar el INFONAVIT, impulsada por MORENA, ha desatado un intenso debate. Aunque aplazada temporalmente, su aprobación sigue en la mira, generando preocupaciones entre trabajadores, empresarios y expertos. En este artículo analizamos los riesgos y posibles consecuencias de la reforma, destacando cómo podría impactar el ahorro de los trabajadores y la industria de la vivienda en México.
¿Qué propone la reforma al INFONAVIT?
¿Sabes lo que propone la iniciativa presidencial de reforma a la Ley del Infonavit?
— Infonavit (@Infonavit) December 20, 2024
Nuestro director general @OctavioRomero_O explicó, en la #MañaneraDelPueblo acompañando a la presidenta @ClaudiaShein, que los cambios propuestos contemplan, entre otros, la creación de un… pic.twitter.com/7Iou6tcORw
La reforma plantea un rediseño estructural del INFONAVIT, eliminando su equilibrio tripartita—donde trabajadores, empresarios y gobierno compartían decisiones equitativamente—para dar al gobierno un control mayoritario.
Cambios clave:
- Comité de Vigilancia desbalanceado: Cinco representantes del gobierno frente a dos de trabajadores y dos de empresarios.
- Derecho de veto del director general: Permitiría bloquear decisiones del Consejo de Administración si no hay unanimidad.
- Centralización en la construcción y venta de viviendas: El INFONAVIT recuperaría estas funciones, eliminando la oferta competitiva entre desarrolladores privados.
Riesgos para los trabajadores y la industria de la vivienda
1. Desprotección del patrimonio de los trabajadores
El INFONAVIT maneja un fondo de 2 billones de pesos, resultado del ahorro de los trabajadores y las aportaciones patronales. Dar control total al gobierno sobre este recurso:
- Aumenta el riesgo de desvío de fondos para fines ajenos al objetivo del INFONAVIT.
- Reduce la transparencia y el control financiero previamente supervisado por la Comisión Bancaria y de Valores.
2. Regreso al “coyotaje” y viviendas de baja calidad
Antes de la reestructuración liderada por Víctor Manuel Borrás en 2000, las viviendas construidas directamente por el INFONAVIT eran sinónimo de baja calidad, mal diseño y corrupción.
Con esta reforma, el regreso al esquema centralizado podría:
- Eliminar la competencia entre desarrolladores privados, limitando las opciones para los trabajadores.
- Facilitar prácticas burocráticas ineficientes que fomenten el regreso de los llamados “coyotes”.
3. Impacto en la industria de la construcción
La industria de la construcción, que actualmente compite por ofrecer mejores diseños y ubicaciones, se vería severamente afectada. Esto no solo perjudicaría a los trabajadores, sino también al desarrollo urbano y económico del país.
Lecciones del pasado: Un INFONAVIT eficiente y competitivo
Desde su reconfiguración en los años 2000, el INFONAVIT se convirtió en una institución ejemplar. Entre los logros destacables están:
- Ampliación de la oferta de viviendas: Los trabajadores podían elegir entre múltiples opciones adaptadas a sus necesidades.
- Sistemas de supervisión de calidad: Garantizaban que las viviendas ofrecidas fueran seguras y de buena calidad.
- Tecnología avanzada en créditos: Facilitaba procesos administrativos rápidos y transparentes.
La reforma actual podría desmantelar estos avances, regresando a un modelo burocrático y centralizado.
Más allá del INFONAVIT: Críticas al manejo gubernamental
El caso de los migrantes y el INM
El tratamiento a los migrantes en México refleja otra cara preocupante del manejo gubernamental. El incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, que dejó 40 muertos en 2023, expone graves fallas en el sistema.
- Deshumanización y abuso: Migrantes enfrentan condiciones deplorables y despotismo por parte del Instituto Nacional de Migración (INM).
- Falta de responsabilidad: A pesar de la tragedia, el comisionado Francisco Garduño no enfrentó consecuencias significativas, mostrando una preocupante impunidad.
Reflexión sobre el “humanismo” gubernamental
Casos como este cuestionan las promesas de “humanismo” del actual gobierno. Si estos errores persisten, ¿cómo se garantizará el buen manejo de instituciones como el INFONAVIT?
La reforma al INFONAVIT representa un riesgo significativo para el patrimonio de los trabajadores y el equilibrio institucional. Aunque la lucha contra la corrupción es esencial, estas modificaciones podrían desmantelar un modelo que ha sido orgullo de eficiencia y transparencia en México.
Más allá del INFONAVIT, el caso de los migrantes expone un patrón de manejo cuestionable en otras áreas clave. Es urgente que las reformas se diseñen con un enfoque que privilegie la transparencia, la justicia y el bienestar de los ciudadanos.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR