Tras la aprobación de la reforma a la Ley de Amparo en la Cámara de Diputados, surgieron dudas sobre si las modificaciones tendrían efectos retroactivos. Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, aclaró que no habrá retroactividad y que los procesos ya concluidos quedarán firmes.
El exministro explicó que el artículo transitorio establece que todas las etapas cerradas de un juicio de amparo —como la admisión de la demanda, las suspensiones otorgadas o las resoluciones ya emitidas— no serán alteradas. En cambio, las fases procesales que sigan abiertas deberán regirse por la nueva normativa una vez que entre en vigor.
“No hay ninguna retroactividad. En materia procesal, la ley puede aplicarse hacia el futuro, en las etapas que aún no concluyen, pero nunca a lo que ya está resuelto”, señaló Zaldívar en entrevista con Ciro Gómez Leyva.
La oposición acusa redacción “tramposa” del transitorio
A pesar de la aclaración oficial, Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, acusó que la redacción final del artículo transitorio mantiene una “retroactividad disfrazada”. Según el legislador, el texto aprobado se asemeja a la versión inicial del Senado y podría generar confusión al aplicarse sobre juicios en curso.
Moreira insistió en que el texto enviado originalmente por la Presidencia era más claro, al indicar que los juicios activos seguirían con la ley anterior y los nuevos se regirían bajo las nuevas disposiciones. “Es una redacción tramposa que deja margen para interpretaciones”, afirmó.
Con la promulgación de la reforma, los juicios en curso deberán adaptarse a los plazos y procedimientos de la nueva ley, mientras que las resoluciones previas quedarán firmes y sin modificación.
TE PODRÍA INTERESAR