Durante el 2024, dos mujeres se convirtieron en los rostros de una crisis histórica del Poder Judicial. Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y Lenia Batres, la ministra del «pueblo», representan dos ideologías y estilos diametralmente opuestos. Su enfrentamiento no solo refleja la polarización política del país, sino que define el futuro de la justicia mexicana.
Norma Piña: la defensora técnica y reservada
Norma Piña, sin afiliación partidista conocida, llegó a la SCJN en 2015, nominada por Enrique Peña Nieto. Su carrera judicial, forjada a lo largo de más de dos décadas, se caracterizó por un ascenso ordenado y técnico, manteniendo siempre una estricta reserva en su actuar.
Su elección como presidenta en 2023 marcó un hito, al ser la primera mujer en ocupar el máximo cargo del Poder Judicial. Sin embargo, su postura se volvió polémica al enfrentarse directamente a las iniciativas de la Cuarta Transformación
El momento decisivo:
Piña adoptó un discurso heroico, en el que defendía la independencia del Poder Judicial como el “último bastión” contra lo que calificó como una deriva autoritaria de la izquierda en el poder. Aunque su narrativa conectó con sectores intelectuales y opositores, también la alejó de la ciudadanía, que percibió su posición como elitista y ajena a las necesidades populares.
Lenia Batres: la ministra del pueblo
En contraste, Lenia Batres, nombrada ministra por López Obrador en 2024, llegó con un enfoque totalmente diferente. Nacida en una familia comunista y formada en la militancia política, Batres se presenta como una ministra cercana a la gente, defendiendo una reforma judicial que, según ella, democratizará el acceso a la justicia.
Visibilidad y conexión popular:
Desde su llegada a la SCJN, Batres rompió con las normas de discreción del tribunal. Su columna semanal, La ministra del Pueblo, y su presencia en mítines la convirtieron en una figura mediática. Aunque criticada por algunos de sus colegas, su autenticidad ganó adeptos entre la población.
Un video filtrado que mostraba a Lenia en una vecindad humilde, enfrentándose a un vecino y cargando una cubeta, lejos de desacreditarla, fortaleció su imagen como alguien que conoce de primera mano las dificultades del ciudadano común.
La reforma judicial: un punto de quiebre
El enfrentamiento entre Piña y Batres alcanzó su clímax con la reforma del Poder Judicial, que establece que el próximo presidente de la SCJN será elegido por votación popular en junio de 2025.
Posturas enfrentadas:
- Norma Piña: Considera la reforma un ataque a la independencia del Poder Judicial y una amenaza para la democracia.
- Lenia Batres: Defiende la reforma como un paso necesario para acercar la justicia al pueblo y acabar con los privilegios de las élites judiciales.
Con la elección en puerta, la visibilidad de Lenia Batres la posiciona como favorita para convertirse en la próxima presidenta de la SCJN, una posibilidad que polariza aún más el debate.
Dos mujeres, dos visiones, una misma historia
Norma Piña y Lenia Batres personifican dos caminos opuestos para el futuro de la justicia en México:
- Piña representa el tecnicismo y la tradición judicial, pero su distanciamiento de la ciudadanía la ha aislado políticamente.
- Batres encarna un modelo de justicia participativa y cercana, aunque su postura activista ha sido cuestionada por algunos sectores.
Ambas ministras han marcado un parteaguas en la historia del Poder Judicial, y su legado será definido en gran medida por el resultado de la reforma y la respuesta ciudadana en las urnas.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR