Mónica Soto pide reactivar evaluación de aspirantes para jueces
Una batalla legal por el proceso de evaluación
La madrugada de este miércoles, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Mónica Soto Fregoso, presentó un proyecto crucial que busca que el Comité de Evaluación del Poder Judicial reactive el proceso de selección y evaluación de aspirantes para la elección de jueces. Esto se produce después de que un juez de distrito en Michoacán emitiera una suspensión que, según Soto, invade las atribuciones exclusivas del TEPJF.
El proyecto señala que el juez de distrito “no cuenta con facultades constitucionales o legales” para interferir en el proceso, y subraya que ningún poder u órgano del Estado tiene autoridad para suspender etapas electorales en curso.
El impacto en el proceso electoral
De aprobarse el proyecto, el Comité de Evaluación del Poder Judicial deberá reiniciar el procedimiento dentro de las 24 horas siguientes a la notificación. Soto Fregoso destacó que la suspensión ha generado retrasos innecesarios en el desarrollo del proceso electoral extraordinario, donde se decidirán cargos cruciales dentro del Poder Judicial.
El pleno del TEPJF ha defendido en anteriores ocasiones que ninguna autoridad puede limitar o condicionar etapas electorales cuando estas involucran al Senado, al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los Comités del Poder Judicial.
Sanciones en caso de incumplimiento
En el proyecto, la magistrada advierte que en caso de incumplimiento se impondrán sanciones previstas en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, que incluyen:
- Apercibimientos
- Amonestaciones
- Multas de hasta cinco mil UMAs (Unidad de Medida de Actualización), duplicándose en caso de reincidencia.
- Auxilio de la fuerza pública
- Arrestos hasta por 36 horas
Estas medidas buscan garantizar que se cumpla con el mandato constitucional y se respete la autonomía del TEPJF.
Suspensión que marcó un alto en el camino
El pasado 1 de junio, el Comité de Evaluación del Poder Judicial había informado que suspendía el proceso de selección, atendiendo la suspensión de amparo emitida por el juez de distrito en Michoacán. Sin embargo, Soto argumenta que esta medida detiene injustificadamente un proceso fundamental para la elección de nuevos juzgadores.
El pleno decidirá
El proyecto será discutido próximamente en el pleno de la Sala Superior del TEPJF. De ser aprobado, marcará un precedente importante sobre la autonomía del Poder Judicial en México y la delimitación de competencias entre órganos jurisdiccionales.
La decisión final no solo definirá el curso del proceso de evaluación de jueces, sino que también fortalecerá el marco legal sobre las atribuciones del TEPJF frente a otras instancias judiciales.
TE PODRÍA INTERESAR