En una medida que ha generado controversia, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ha decidido tomar acción legal contra los jueces que suspendieron y otorgaron amparos contra la reforma judicial. La magistrada Julia María del Carmen García González reveló que la medida ya está en marcha y que se ha dado luz verde para presentar denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR).
El caso que ha acaparado la atención es el del juez Primero de Distrito, Sergio Santamaría Chamú, quien emitió una suspensión definitiva que bloqueó la elección judicial establecida en la reforma promovida por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Además, el CJF también ha puesto bajo revisión el caso de la jueza María Gabriela Ruiz Márquez, quien también está involucrada en una decisión que frenó parte de la reforma.
El CJF y su postura ante la reforma judicial
El Consejo de la Judicatura Federal se ha mostrado firme en su decisión de actuar contra aquellos jueces que, según ellos, han impedido que la reforma judicial avance. La postura oficial del CJF, respaldada por los **consejeros identificados con el gobierno del partido Morena, señala que estas suspensiones son inaceptables y que los jueces deben rendir cuentas por sus actos.
Para el gobierno, esta reforma es crucial para transformar el sistema de justicia mexicano, buscando mayor eficiencia y transparencia. La denuncia penal contra los jueces sería un mensaje claro para la independencia judicial y para garantizar que las decisiones del Poder Ejecutivo no sean bloqueadas a través de mecanismos legales que, según la mayoría del CJF, no deben ser utilizados para frenar reformas estructurales.
La preocupación por la independencia judicial
La magistrada Julia García González expresó su profunda preocupación por las acciones del CJF. En su intervención, mencionó que lo que más la “estremece” es que el propio órgano encargado de garantizar la independencia judicial sea el que ahora está tomando medidas para perseguir a los jueces que, en su opinión, tomaron decisiones legítimas basadas en su criterio y libertad judicial.
García González, quien se ha manifestado en varias ocasiones sobre la situación, señaló que el CJF está “contado por el oficialismo” y que esta acción pone en peligro la autonomía de los jueces en México. Según la magistrada, esta situación abre un precedente peligroso en el cual las decisiones judiciales pueden ser perseguidas o cuestionadas por actores políticos, lo que afectaría gravemente la imparcialidad del Poder Judicial.
¿Qué significa esto para el Poder Judicial?
Esta nueva decisión del CJF podría tener repercusiones significativas en la forma en que se percibe la independencia judicial en México. Los jueces, que tradicionalmente han gozado de autonomía en su toma de decisiones, podrían verse presionados a alinearse con las políticas del gobierno en turno. Esto podría debilitar aún más la confianza de la ciudadanía en la justicia y en su capacidad para actuar de forma imparcial.
Además, la denuncia penal contra los jueces pone de manifiesto las tensiones que existen entre los poderes del gobierno y el Poder Judicial, y cómo estas disputas pueden afectar el funcionamiento de las instituciones democráticas.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR