La Tiranía Constitucional de AMLO: Un Golpe de Estado desde la democracia
La historia política de México vivió un parteaguas con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Aclamado por unos como un innovador y señalado por otros como un destructor del sistema democrático, AMLO instauró un régimen que sus críticos definen como una «Tiranía Constitucional».
En un acto sin precedentes, su administración no solo utilizó el marco legal preexistente, sino que lo reformó y moldeó para consolidar un poder absoluto. Ahora, bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum, se observa un continuismo político que enfrenta cada vez más cuestionamientos sobre la estabilidad democrática y los derechos de los ciudadanos.
Un modelo político atípico: Entre la legalidad y la manipulación
Desde tiempos de Platón y Aristóteles, las formas de gobierno han sido clasificadas en democracias, oligarquías y tiranías. Sin embargo, lo que AMLO instauró durante su sexenio escapa a estas categorías tradicionales.
- La paradoja de la democracia: AMLO utilizó las herramientas democráticas, como la mayoría legislativa, para implementar cambios profundos que terminaron por debilitar las instituciones y los derechos ciudadanos.
- El abuso de la legalidad: En lugar de violentar la Constitución, la modificó para acomodarla a sus intereses, lo que llevó a críticos a definir su gobierno como un Golpe de Estado Constitucional.
El Congreso: Una mayoría controvertida
La mayoría calificada de Morena y sus aliados en el Congreso fue clave para aprobar 72 modificaciones constitucionales en tiempo récord. Estos cambios han transformado a la Carta Magna, que pasó de ser un instrumento de derechos a ser considerada por algunos como un yugo que restringe libertades.
¿Cómo se logró la mayoría?
- Control electoral: Según críticos, AMLO y su partido manipularon las instituciones para asegurar la mayoría legislativa, debilitando la independencia de los consejeros y magistrados electorales.
- El caso del Senado: Con alianzas estratégicas, Morena logró avanzar reformas judiciales cuestionadas por su impacto en la separación de poderes.
Claudia Sheinbaum: ¿Continuismo o liderazgo propio?
A menos de 100 días de iniciar su mandato, Claudia Sheinbaum enfrenta el reto de liderar bajo la sombra del legado de AMLO. Su administración ha sido catalogada como un continuismo puro, con decisiones que parecen reforzar la visión centralista y hegemónica del gobierno anterior.
Medidas recientes:
- Reformas para redirigir fondos del Infonavit.
- Cambios que algunos ven como una amenaza a la independencia del Banco de México.
- La preservación de una estrategia de seguridad basada en los polémicos “abrazos, no balazos”.
La kakistocracia: Gobernando con ineptos y la erosión del Estado
Los críticos del modelo actual lo han calificado como una kakistocracia, es decir, un gobierno dirigido por los menos capacitados. Este sistema, argumentan, perpetúa la incompetencia, la corrupción y la falta de preparación en los altos cargos públicos.
- Impacto en la seguridad: El reciente asesinato de un policía federal en Sinaloa bajo la supervisión de Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, es visto como una señal de desafío del crimen organizado a un gobierno que mantiene una estrategia de baja confrontación.
La sombra de la Constitución secuestrada
Para muchos, el mayor legado de AMLO será su capacidad de transformar la Constitución en un instrumento de poder personal y político. Aunque estas reformas se realizaron bajo un manto de legalidad, las críticas señalan que fueron diseñadas para consolidar un control sin precedentes, erosionando la confianza ciudadana en las instituciones. El reto para Claudia Sheinbaum no es menor: ¿Continuará afianzando este modelo o buscará redirigir el rumbo hacia un sistema más inclusivo y democrático? El tiempo lo dirá, pero la historia ya observa con atención los pasos de un país que camina entre democracia y regresión.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR