viernes, diciembre 19, 2025

La Suprema Corte en el ojo del huracán: opacidad y cuestionamientos éticos

En el epicentro del debate político y jurídico en México se encuentra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuya presidenta, la ministra Norma Piña, enfrenta crecientes críticas por supuestas irregularidades en el uso de recursos públicos y su postura frente a las decisiones democráticamente aprobadas por otros Poderes de la Unión.

La encrucijada constitucional de la Corte

La SCJN no solo tiene el deber de garantizar el cumplimiento de la Constitución, sino que también debe actuar como árbitro imparcial entre los Poderes del Estado. Sin embargo, recientes acciones y decisiones han puesto en tela de juicio su papel como garante de la legalidad.

Uno de los puntos más álgidos en esta controversia es la contratación del profesor español Manuel Atienza para impartir una conferencia donde calificó a México como un país que ha «perdido su condición de Estado de Derecho». Esta declaración, realizada en un evento financiado por la SCJN, generó reacciones adversas, pues Atienza defendió ideas contrarias a la supremacía constitucional.

¿Cuánto costó?

Aunque no se ha transparentado el monto de la conferencia, se cuestiona el gasto de recursos públicos para traer a un académico extranjero a opinar sobre asuntos internos. Esto contravendría el principio constitucional que prohíbe a los extranjeros inmiscuirse en la política nacional.

Subsidios y donaciones: ¿un desvío de recursos?

Otro tema que ha levantado sospechas es el uso de recursos de la SCJN para otorgar subsidios y donaciones. Según el presupuesto asignado, la función principal del Poder Judicial es impartir justicia y resolver controversias legales. Sin embargo, los registros muestran que parte del dinero público se destinó a instituciones privadas y, sorprendentemente, a la UNAM, que ya recibe presupuesto directamente del Congreso.

¿Por qué un Poder Judicial otorga subsidios?

La SCJN no tiene atribuciones para conceder ayudas financieras, pero los documentos oficiales indican que estos recursos se han usado para:

  • Financiar conferencias y eventos académicos.
  • Otorgar becas y otros apoyos fuera de su ámbito constitucional.
  • Realizar convenios con entidades privadas, muchas de ellas sin vínculo directo con sus funciones judiciales.

El papel del Inai: ¿transparencia o complicidad?

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) eximió a la SCJN de rendir cuentas sobre ciertos gastos. Esto ha generado una sombra de opacidad sobre:

  • Los subsidios entregados.
  • Los programas de becas.
  • Los detalles financieros de conferencias y eventos.

Al parecer, el argumento detrás de esta exención es que dichas actividades no forman parte de las funciones judiciales. Sin embargo, esto refuerza la crítica de que la SCJN está destinando dinero a áreas fuera de su competencia.

La “resistencia” de la SCJN y su impacto político

Las tensiones entre el Poder Judicial y los otros Poderes de la Unión se han intensificado. La ministra Norma Piña ha sido señalada por erosionar el Estado de Derecho al politizar la función judicial. En lugar de garantizar la imparcialidad, sus acciones han llevado al Poder Judicial a un enfrentamiento directo con el Ejecutivo y el Legislativo.

Por otro lado, la contratación de conferencistas internacionales como Atienza para respaldar estas posturas no solo ha polarizado el debate, sino que también ha dañado la imagen de la SCJN como un órgano independiente.

¿Hacia dónde va el Poder Judicial?

La SCJN debe recuperar su legitimidad y credibilidad a través de:

  1. Transparencia total: Publicar detalles sobre el uso de recursos públicos.
  2. Regreso a sus funciones esenciales: Enfocarse en la impartición de justicia y no en actividades ajenas a su mandato.
  3. Fortalecimiento de la autonomía: Evitar politizar sus decisiones para mantener su rol como árbitro imparcial.

Reflexión final

El Poder Judicial enfrenta uno de sus momentos más críticos. En un país donde la confianza en las instituciones es frágil, es esencial que la SCJN actúe con transparencia y apego a la Constitución. La confianza pública no se gana con discursos, sino con acciones concretas que demuestren un compromiso con la legalidad y el bienestar de los mexicanos.

¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.

La Verdad Noticias
La Verdad Noticiashttps://laverdadnoticias.com
@LVN_Noticias 📰 La Verdad, Sin Rodeos. Noticias sin censura, solo hechos. 🎯 ¡Exige la Verdad! 👇 Síguenos Premio Internacional Periodismo de Derechos Humanos 2023 Sociedad Interamericana de Prensa SIP
VER MÁS
- Advertisment -

RELACIONADOS

TE PODRÍA INTERESAR