La presidenta Claudia Sheinbaum criticó duramente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por otorgar un amparo al exconsejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, que ordena eliminar de los libros de texto una referencia a expresiones consideradas racistas realizadas por él en una conversación privada.
“Desde mi punto de vista, esta Corte se va a caracterizar por liberar delincuentes, usurpar funciones del Poder Legislativo y cerrar su ciclo con el racismo, una acción que promueve el racismo”, señaló la mandataria en conferencia de prensa.
“No puede haber racismo ni clasismo en los libros de texto”
Sheinbaum consideró inadmisible que se proteja la imagen de un exservidor público cuando su comportamiento, dijo, fue abiertamente discriminatorio. “Es muy importante que en los libros de texto quede claro que no puede haber en México ni racismo ni clasismo”, afirmó.
Agregó que como titular del INE, Córdova representaba a una institución encargada de proteger la democracia y no debía dirigirse a otras personas con “discriminación en forma burlona y ofensiva”.
Audio polémico, centro del conflicto
Durante su mensaje, Sheinbaum reprodujo dos veces el audio de la llamada entre Córdova y Edmundo Jacobo Molina, en la que se escucha al entonces titular del INE burlarse del modo de hablar de un representante indígena. Esa grabación fue utilizada como ejemplo de racismo en libros de texto de educación básica, lo cual motivó el amparo concedido por la Corte.
La presidenta enfatizó que “lo primero que debió haber ocurrido fue una disculpa pública, pero no la hubo, porque defiende su punto de vista”. Acusó a Córdova de actuar con “hipocresía” al hablar de democracia mientras mantiene una postura discriminatoria.
Consejería Jurídica analiza posibles recursos
Sheinbaum adelantó que la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal analizará si hay posibilidades legales de revertir la decisión de la SCJN. Aseguró que los efectos de la sentencia probablemente no se apliquen de inmediato, ya que los libros de texto correspondientes al ciclo 2025 ya están en proceso de distribución.
Crítica más amplia al Poder Judicial
La presidenta aprovechó el caso para reiterar su crítica a la actuación de la SCJN: “Esta Corte no abordó temas importantes como la evasión de impuestos, pero sí resolvió este recurso”. En su visión, la resolución confirma la necesidad de una reforma profunda al Poder Judicial, para que no se protejan privilegios ni posturas discriminatorias bajo el argumento de derechos individuales.
TE PODRÍA INTERESAR