Un jonrón legislativo que divide opiniones
En un movimiento comparable a un batazo de jonrón, el Senado de la República aprobó la desaparición de siete órganos autónomos, cumpliendo así una de las propuestas de reforma impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Esta decisión ha generado un intenso debate: ¿es una medida que fomenta la eficiencia gubernamental o un retroceso en la protección de derechos ciudadanos y la transparencia?
Entre los organismos eliminados están el INAI, la COFECE y el IFT, instituciones que jugaron un papel central en la regulación, transparencia y evaluación en México. Sus funciones ahora recaerán en dependencias gubernamentales, prometiendo austeridad y eficiencia, pero también levantando preocupaciones sobre la concentración de poder.
¿Qué organismos desaparecen y por qué?
Los siete organismos eliminados incluyen:
- INAI: Garantizaba el acceso a la información pública y protección de datos.
- COFECE: Regulaba la competencia económica para evitar monopolios.
- IFT: Supervisaba las telecomunicaciones y radiodifusión.
- CNH: Evaluaba actividades de exploración y extracción de hidrocarburos.
- CRE: Regulaba mercados energéticos como electricidad y gas.
- CONEVAL: Medía la efectividad de las políticas de desarrollo social.
- MEJOREDU: Promovía la mejora continua de la educación.
La justificación oficial señala un gasto de 32 mil millones de pesos entre 2018 y 2024, acompañado de casos documentados de excesos y opacidad en algunos de estos organismos. Sin embargo, críticos argumentan que su desaparición podría debilitar la transparencia y regulación en áreas clave.
Abusos y despilfarros que aceleraron su caída
Una de las razones esgrimidas por Morena y sus aliados fue la percepción de corrupción y despilfarro en los órganos autónomos. Por ejemplo, la Auditoría Superior de la Federación detectó en el INAI:
- Viajes al extranjero sin justificación.
- Compras sin licitación transparente.
- Contratación de familiares y «aviadores» en nóminas.
Estas irregularidades alimentaron la narrativa oficial de que los órganos autónomos eran ineficientes y costosos.
¿Qué dicen los críticos de esta decisión?
Para sectores de la oposición y organizaciones civiles, esta reforma es un retroceso democrático, ya que:
- Debilita la transparencia: La eliminación del INAI genera dudas sobre cómo se garantizará el acceso a la información pública.
- Reduce la independencia: Los nuevos encargados de estas funciones estarán bajo control directo del Ejecutivo.
- Afecta la regulación: Instituciones como la COFECE e IFT eran esenciales para evitar prácticas monopólicas y promover la competencia.
La concentración de estas funciones en dependencias gubernamentales genera inquietud sobre la capacidad del gobierno para cumplir sin sesgos ni conflictos de interés.
El argumento oficialista: Ahorro y eficiencia
Por otro lado, el bloque oficialista argumenta que la medida tiene beneficios claros:
- Reducción de costos: El presupuesto antes destinado a estos organismos será reorientado.
- Simplificación burocrática: Se busca eliminar duplicidad de funciones.
- Compromiso con la transparencia: Según la presidenta Claudia Sheinbaum, el gobierno será más estricto en esta materia, a pesar de la desaparición del INAI.
¿Qué sigue para México sin órganos autónomos?
El futuro dependerá de cómo se implementen las funciones que antes desempeñaban estos organismos:
- Reasignación de competencias: Dependencias como la Secretaría de Gobernación o la Secretaría de Energía asumirán nuevas responsabilidades.
- Fortalecimiento institucional: Será crucial garantizar que las nuevas estructuras tengan los recursos y capacidades necesarias para evitar retrocesos.
- Participación ciudadana: Mantener un escrutinio público será esencial para evitar abusos de poder.
Transparencia vs austeridad
La desaparición de los órganos autónomos en México marca un cambio significativo en la estructura del gobierno. Si bien la promesa de austeridad es atractiva, los riesgos asociados a la concentración de poder y la posible opacidad no deben ignorarse.
El tiempo dirá si esta reforma se convierte en un modelo de eficiencia gubernamental o si, por el contrario, representa un debilitamiento de los contrapesos democráticos que tanto costó construir.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR