El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo Federal definió la lista de candidaturas que será enviada a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para su aprobación. Sin embargo, entre los aspirantes seleccionados para ocupar un cargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se encuentran perfiles cercanos a Morena, lo que ha despertado críticas y especulaciones sobre el proceso de selección.
Perfiles femeninos con vínculos con la 4T
Una de las aspirantes destacadas es María Estela Ríos González, exconsejera jurídica de la Presidencia durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Ríos también ocupó este cargo durante la administración de AMLO como Jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal. Previamente, en la terna para la SCJN en 2023, quedó fuera tras la selección de Lenia Batres Guadarrama como ministra.
Otra figura relevante en el listado es Fabiana Estrada Tena, excolaboradora de Arturo Zaldívar, actual coordinador general de Política y Gobierno. Según Zaldívar, la selección de Estrada no responde a favoritismos, sino a un proceso basado en “méritos”.
Polémica en la selección de jueces varones
Entre los jueces seleccionados figura Gabriel Regis López, quien en el pasado fue visto como un contrapeso del Ejecutivo, pero que posteriormente respaldó la reforma al Poder Judicial. Regis ha sido acusado por legisladores de Morena de favorecer al PRI en decisiones judiciales clave, incluyendo la suspensión de la elección del titular de la Unidad de Evaluación y Control de la Auditoría Superior de la Federación.
Jorge Emilio Sánchez Cordero Grossmann, sobrino de la exministra y actual diputada de Morena Olga Sánchez Cordero, también fue insaculado para ocupar un cargo en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Además, el Senado confirmó la candidatura de Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de Olga Sánchez Cordero, para un puesto en la SCJN. García Villegas fue una crítica destacada de la reforma al Poder Judicial promovida por AMLO, calificándola de “golpe de Estado”.
Rapidez en el proceso de insaculación genera dudas
El Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo realizó el sorteo de manera acelerada en comparación con otros procesos similares. El uso de la Lotería Nacional como apoyo logístico y la omisión de nombres en la transmisión del sorteo han generado críticas sobre la transparencia del proceso. La lista de seleccionados se publicó posteriormente para su cotejo.
TE PODRÍA INTERESAR