Recientemente, la noticia sobre la supuesta producción de fentanilo en México, reportada por The New York Times, desató una nueva controversia. En este caso, el foco estuvo en la figura de Carlos Slim, uno de los hombres más ricos de México y del mundo. Durante la conferencia matutina conocida como la Mañanera, la presidenta Claudia Sheinbaum fue cuestionada sobre la posible vinculación del empresario mexicano con el medio de comunicación estadounidense, tras su implicación en la cobertura del supuesto laboratorio de fentanilo en el país.
La presidenta de México, desde Palacio Nacional, fue tajante en su respuesta: pidió que se investigara si Slim aún posee acciones en The New York Times, después de que la información sobre su participación accionarial fuera puesta en duda. «Habrá que revisar eso para tener certeza», señaló Sheinbaum, aclarando que hasta donde ella sabía, Slim ya no tenía acciones en el medio. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de una investigación para confirmar los detalles.
Carlos Slim: ¿propietario o inversor?
Carlos Slim, conocido por su imperio empresarial que abarca áreas como telecomunicaciones y la construcción, ha sido siempre un personaje controversial debido a su influencia económica. En el caso de The New York Times, se sabe que el empresario mexicano vendió la mayoría de sus acciones en 2017. A pesar de ello, Slim conservó un 8% de participación en el influyente diario. Este porcentaje le confiere una conexión indirecta con la línea editorial y las decisiones estratégicas del medio, aunque su influencia no es tan directa como en el pasado.
Sheinbaum, al ser informada de que Slim había puesto a la venta la mayor parte de sus acciones, instó a verificar los hechos con mayor precisión. Esto resalta una vez más la política de la mandataria de ser cautelosa en cuanto a la información que circula en los medios, especialmente cuando se trata de un tema tan sensible como el narcotráfico y las drogas.
La postura del gobierno mexicano sobre el reportaje
El reportaje de The New York Times sobre un supuesto laboratorio de fentanilo en México causó un gran revuelo tanto dentro como fuera del país. A pesar de la gravedad de las acusaciones, el gobierno mexicano ha sido firme en su postura: se debe verificar la información antes de hacerla pública. Según Sheinbaum, las autoridades mexicanas han desmentido la existencia de dicho laboratorio, asegurando que no hay evidencia que confirme la producción de fentanilo en el lugar que se describe en el artículo.
“Lo que nosotros condenamos es la falta de verificación de la información. No podemos permitir que se difunda información errónea que pueda confundir a la población”, declaró Sheinbaum, enfatizando que el gobierno mexicano siempre ha estado comprometido con la lucha contra las drogas y la protección de la salud pública.
Además, la presidenta subrayó que el informe de The New York Times es un ejemplo claro de cómo no se deben hacer reportajes sobre temas delicados sin tener pruebas concretas. “No podemos inventar información, especialmente sobre temas tan serios como el fentanilo”, agregó.
El impacto de la desinformación en la percepción internacional de México
La difusión de este tipo de reportajes, aunque carezcan de pruebas verificadas, tiene un impacto directo en la percepción internacional de México. La lucha contra el narcotráfico y las drogas es una de las principales preocupaciones en el país, y cualquier acusación sobre la producción o tráfico de fentanilo refuerza una imagen negativa que se busca erradicar.
Por eso, Sheinbaum aprovechó la ocasión para reiterar que el gobierno de México seguirá combatiendo el tráfico de drogas, pero siempre desde un enfoque basado en pruebas, sin caer en la tentación de hacer suposiciones que podrían afectar la imagen del país.
El papel de los medios de comunicación en la lucha contra la desinformación
Este incidente resalta la importancia de la responsabilidad que tienen los medios de comunicación en la era digital. La rapidez con que circulan las noticias puede ser tanto una ventaja como una desventaja. En este caso, la falta de verificación adecuada por parte de The New York Times generó dudas y confusión.
Sheinbaum cerró su intervención destacando que el gobierno está comprometido con la transparencia y la veracidad de la información. “Es una obligación de todos, incluyendo a los medios, garantizar que lo que se publica esté respaldado por hechos comprobados”, afirmó.
El rol de Carlos Slim en The New York Times y la necesidad de veracidad
La polémica sobre Carlos Slim y su posible implicación en The New York Times se convierte en una oportunidad para reflexionar sobre el papel de los grandes empresarios en los medios de comunicación internacionales. Aunque no se ha demostrado que Slim influya directamente en los reportajes del diario, su participación accionarial es un recordatorio de que la información que se difunde debe ser cuidadosamente verificada.
Este caso también resalta la importancia de que los medios de comunicación actúen con responsabilidad y no difundan información errónea que pueda dañar la imagen de un país, como lo ha hecho la publicación sobre el supuesto laboratorio de fentanilo en México. Para el gobierno de Sheinbaum, la lucha contra las drogas sigue siendo una prioridad, pero siempre sobre la base de la verdad.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR