Trump promete respaldo a Israel si fracasa el acuerdo nuclear con Irán fue el mensaje que el presidente de Estados Unidos transmitió al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una reunión privada con Donald Trump en Mar-a-Lago, según revelaron fuentes citadas por CBS News. El mandatario estadounidense habría asegurado que Washington respaldaría una ofensiva israelí contra el programa de misiles balísticos iraníes si las negociaciones nucleares con Teherán no llegan a buen puerto.

El encuentro, celebrado en diciembre, se produce en un momento especialmente delicado para la estabilidad de Oriente Medio, con canales diplomáticos aún abiertos, pero bajo la sombra de una posible escalada militar regional.

Trump: Apoyo militar condicionado al fracaso diplomático

De acuerdo con el reporte, Trump dejó claro que su prioridad sigue siendo la vía diplomática, pero al mismo tiempo ofreció garantías de respaldo estratégico a Israel en caso de que las conversaciones con Irán colapsen. En semanas recientes, altos mandos militares y de inteligencia estadounidenses han comenzado a deliberar escenarios de apoyo logístico a una eventual ofensiva.

Entre las opciones evaluadas figuran el reabastecimiento aéreo en vuelo, la coordinación de permisos de sobrevuelo con países de la región y el despliegue de activos navales adicionales. Todo esto ocurre mientras Washington incrementa su presencia militar en Oriente Medio, incluyendo el envío del portaaviones USS Gerald R. Ford, una señal clara de disuasión.

Fuentes cercanas al Pentágono señalan que estas medidas buscan preparar el terreno ante cualquier ruptura del diálogo con Teherán, sin cerrar completamente la puerta a una solución negociada.

Irán plantea concesiones, pero exige alivio de sanciones

Por su parte, el gobierno iraní ha mostrado una disposición condicionada a reducir parte del enriquecimiento de uranio, siempre que Estados Unidos y sus aliados accedan a aliviar las sanciones económicas que pesan sobre el país. Esta postura ha sido presentada como un gesto de flexibilidad, aunque funcionarios estadounidenses mantienen reservas sobre la verificación y el alcance real de dichas concesiones.

Se espera una nueva ronda de conversaciones en Ginebra, encabezada por el canciller iraní Abbas Araghchi, en un intento por destrabar un acuerdo que evite una confrontación directa. Desde la Casa Blanca se insiste en que la diplomacia sigue siendo el camino preferido, pero se reconoce que el margen de maniobra es cada vez más estrecho.

Un tablero geopolítico cada vez más tenso

El eventual respaldo de Trump a una ofensiva israelí añade presión a un escenario ya marcado por conflictos cruzados, rivalidades históricas y una creciente militarización de la región. Israel considera el programa de misiles balísticos de Irán una amenaza existencial, mientras Teherán defiende su derecho al desarrollo tecnológico y acusa a Occidente de doble rasero.

Analistas internacionales advierten que un ataque directo podría desencadenar represalias en cadena, involucrando a actores no estatales y a países vecinos, con consecuencias imprevisibles para el mercado energético global y la seguridad internacional.

Al mismo tiempo, la postura de Trump refleja una estrategia de “doble carril”: mantener abiertas las negociaciones mientras se refuerza la capacidad de respuesta militar. Este enfoque busca presionar a Irán para que acepte condiciones más estrictas, pero también eleva el riesgo de errores de cálculo.

Entre la negociación y la amenaza

La promesa de respaldo a Israel llega en un contexto político complejo para Netanyahu y con un Trump decidido a proyectar firmeza en política exterior. Para Washington, el desafío consiste en evitar que la retórica beligerante descarrile las conversaciones, mientras demuestra a sus aliados que no está dispuesto a tolerar avances iraníes en materia armamentista.

En Teherán, el mensaje es claro: hay una ventana diplomática abierta, pero no será indefinida. La próxima ronda de diálogos en Ginebra podría marcar un punto de inflexión, ya sea hacia un acuerdo limitado o hacia una nueva fase de confrontación.

Por ahora, el mundo observa cómo se estrecha el reloj geopolítico. La combinación de negociaciones frágiles, despliegues militares y declaraciones contundentes configura un escenario donde cada movimiento cuenta. Si el acuerdo nuclear fracasa, el respaldo prometido por Trump podría transformar una crisis latente en un conflicto abierto, con impactos que irían mucho más allá de Oriente Medio.