Vladimir Putin cumple más de dos años de guerra en Ucrania sin dar señales de retroceder. Mientras sus tropas bombardean ciudades ucranianas, su posición internacional se derrumba. Rusia, una vez cortejada por potencias globales y actores regionales, ahora depende de aliados débiles y una economía orientada al conflicto.
La negativa del Kremlin a aceptar concesiones de paz propuestas por Donald Trump revela una estrategia marcada por la obsesión personal y no por intereses racionales. Analistas aseguran que el precio de esta decisión está siendo pagado con aislamiento diplomático, pérdida de mercados energéticos clave y una creciente inestabilidad interna.
El alto costo de una guerra sin fin
Putin rechazó excluir a Ucrania de la OTAN o aceptar fronteras negociadas, lo cual enfrió toda posibilidad de acuerdo. Trump, molesto, anunció que ayudaría a Ucrania con armamento estadounidense y sancionaría duramente a Rusia. La respuesta del Kremlin fue inmediata: ataques personales en medios estatales, esta vez dirigidos a Melania Trump.
Pero más allá de los titulares, el costo real de la guerra se refleja en las cifras. Casi un millón de muertos y heridos se proyectan para fin de año. El gasto militar ya consume cerca del 40% del presupuesto ruso, mientras que las exportaciones energéticas a Europa —antes vitales— han colapsado.
La pérdida de influencia y aliados
Rusia ya no puede contar con el mismo nivel de respaldo internacional. Armenia planea abandonar la alianza de defensa encabezada por Moscú, Azerbaiyán acusa a Rusia de un atentado aéreo y países de Asia Central como Kazajistán toman distancia. Irán y Siria, aliados históricos, se ven debilitados.
La guerra también afectó a la diplomacia rusa en Medio Oriente. La caída del régimen de Bashar al-Assad y los ataques recientes a Irán dejan claro que Moscú ha perdido margen de maniobra. Putin intenta acercarse al Sur Global y al régimen talibán, pero el valor económico y geopolítico de estos vínculos es limitado.
Una economía dependiente, militarizada y en recesión
Con sanciones occidentales asfixiantes, Rusia vende petróleo a descuento a China e India. Pero la dependencia de Beijing se convierte en riesgo estructural. La economía rusa está cada vez más orientada a la producción militar, y el futuro parece marcado por el estancamiento, inflación y pérdida de competitividad.
Además, el gasto en reclutamientos, bonificaciones y pensiones militares ronda los 25 mil millones de dólares semestrales. Esto amenaza con convertirse en una carga fiscal insostenible, según el observatorio Re:Russia.
Putin: el fanatismo que sepultó la estrategia
Expertos como Michael Kimmage y Stephen Kotkin coinciden: el verdadero error de Putin no fue iniciar la guerra, sino no saber terminarla. Su empeño en “castigar” a Ucrania por buscar una identidad independiente refleja más una obsesión que una táctica geopolítica lógica.
“Putin convirtió un conflicto regional en una guerra civilizatoria contra Occidente”, afirma Maxim Trudolyubov. Esta visión mesiánica impide reconocer fracasos y, por tanto, cerrar el ciclo de violencia.
Rusia, aislada del futuro
El reciente foro Rusia 2050, patrocinado por oligarcas ultraconservadores, oficializó el deseo del Kremlin de abandonar el modelo democrático. El texto central afirma: “Rusia debe ser una autocracia. El liberalismo destruye”.
Sin embargo, la historia demuestra lo contrario. Según Kotkin, Rusia ha prosperado cuando coopera con Europa. Hoy, tras perder influencia en Ucrania, Asia Central y Medio Oriente, Moscú es una sombra de lo que fue.
TE PODRÍA INTERESAR