¡Inédito! Jueces Federales de EEUU Evalúan Crear Fuerza Armada Propia Ante Amenazas

En un desarrollo sin precedentes que subraya la creciente preocupación por la seguridad y la independencia judicial en Estados Unidos, un grupo de jueces federales está considerando la creación de su propia fuerza de seguridad armada. Esta medida surge en medio de un aumento de amenazas y temores sobre la fiabilidad de su protección actual, dependiente del Ejecutivo. 


La judicatura federal de Estados Unidos, un pilar fundamental del sistema democrático del país, se encuentra en una encrucijada que podría redefinir su relación con los otros poderes del Estado. Según informes recientes, un número significativo de jueces federales está explorando activamente la posibilidad de establecer un cuerpo de seguridad armado independiente, una medida drástica que refleja una profunda inquietud por su protección personal y la integridad de su función.

Esta propuesta, que habría surgido durante una Conferencia Judicial en Washington el pasado marzo a la que asistieron unos 50 jueces federales, evidencia una erosión de la confianza en el sistema actual de seguridad, provisto por el U.S. Marshals Service. Este servicio opera bajo la autoridad del Fiscal General (actualmente Pam Bondi), quien a su vez responde al presidente Donald Trump. La mera consideración de una fuerza de seguridad propia es un indicador alarmante de las tensiones existentes.

Las Razones Detrás de una Medida Extrema

La principal motivación detrás de esta iniciativa es el temor a que la protección de los jueces pueda ser politizada o incluso retirada como represalia por fallos desfavorables a la administración actual. Estas preocupaciones han sido amplificadas por un proyecto de ley respaldado por los demócratas que aborda precisamente estos riesgos.

A esto se suma un documentado y preocupante incremento en las amenazas dirigidas a los jueces federales:

 * El U.S. Marshals Service reportó que las amenazas verificadas contra jueces se han duplicado respecto a las normas históricas, y las comunicaciones electrónicas amenazantes han aumentado.

 * El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, señaló en su informe anual de 2024 que las amenazas se triplicaron en la última década, con más de 1,000 amenazas serias investigadas en los últimos cinco años.

 * Se ha registrado una campaña de intimidación contra jueces que han emitido fallos contrarios a iniciativas de la administración Trump, con hostigamiento incluso a sus familias. Más de 600 publicaciones en redes sociales atacando a familiares de jueces han sido vistas más de 200 millones de veces.

 * Incidentes como el «pizza doxxing» (envío anónimo de pizzas a domicilios de jueces para demostrar que se conoce su dirección) y amenazas de bomba se han vuelto más comunes.

Un funcionario del Departamento de Justicia ha calificado la propuesta de una fuerza de seguridad judicial independiente como «absurda», asegurando que los Marshals continuarán protegiendo a los jueces. Sin embargo, la persistencia de estas discusiones en el seno de la judicatura sugiere que la preocupación es genuina y profunda.

Implicaciones para la Separación de Poderes y el Estado de Derecho

Si esta iniciativa llegara a materializarse, representaría un cambio institucional de gran envergadura. La creación de una especie de «cuarto brazo armado» del gobierno plantearía complejas interrogantes sobre su supervisión, financiamiento y el delicado equilibrio de la separación de poderes. Históricamente, el poder judicial ha dependido del ejecutivo para su protección; una fuerza propia podría alterar esta dinámica de formas imprevistas.

Más allá de las implicaciones institucionales, la escalada de amenazas, a menudo alimentada por la retórica política y amplificada por las redes sociales , representa un peligro directo no solo para la integridad física de los jueces y sus familias, sino para el funcionamiento mismo del sistema de justicia. Un ambiente de intimidación puede llevar a la autocensura o a decisiones judiciales influenciadas por el miedo, socavando la imparcialidad y la valentía necesarias para un sistema de justicia equitativo.

¿Crees que los jueces federales necesitan su propia fuerza de seguridad? ¿Qué dice esto sobre el estado actual de las instituciones en EEUU? Opina en La Verdad Noticias.

Salir de la versión móvil