Las elecciones de 2024 dejaron un resultado claro: Donald Trump logró recuperar el poder gracias a cambios significativos en los patrones de votación. Uno de los aspectos más llamativos fue su capacidad para capitalizar el descontento en comunidades rurales y suburbanas, mientras fortalecía su base entre votantes menos interesados en noticias y más influenciados por redes sociales.
En comparación con 2020, los datos muestran una redistribución clave en el apoyo por regiones, niveles de escolaridad y fuentes de información, elementos que resultaron determinantes en su victoria.
El voto rural: un bastión fortalecido
En las comunidades rurales, Trump duplicó su ventaja en comparación con 2020, pasando de 15 a 30 puntos. Este crecimiento refleja un fortalecimiento de su mensaje en zonas tradicionalmente conservadoras, donde los temas económicos, culturales y de identidad nacional juegan un papel central.
En contraste, las comunidades urbanas mantuvieron su apoyo al Partido Demócrata, con una ventaja constante de 22 puntos. Sin embargo, la verdadera sorpresa ocurrió en los suburbios: un giro de 6 puntos que favoreció a Trump, transformando un margen estrecho de 2 puntos a favor de Biden en 2020, a una ventaja de 4 puntos para los republicanos en 2024.
El impacto de la escolaridad en el voto
El nivel educativo de los votantes también mostró brechas ampliadas en 2024:
- Sin educación universitaria: La ventaja de Trump creció de 8 a 25 puntos (+17).
- Carreras técnicas o diplomas no universitarios: Trump amplió su ventaja de 3 a 13 puntos (+10).
- Educación universitaria: Los demócratas incrementaron su ventaja de 4 a 10 puntos (+6).
Los datos indican que los votantes con menor nivel educativo gravitaron hacia el mensaje populista y directo de Trump, mientras que los votantes con mayor escolaridad reforzaron su apoyo a los demócratas, con la excepción de aquellos con estudios de posgrado, donde la brecha se redujo ligeramente.
Interés en las noticias: un factor decisivo
El interés en las noticias mostró un fuerte impacto en las preferencias electorales. Entre quienes manifestaron alto interés, Harris tuvo una ventaja de hasta 6 puntos. Sin embargo, Trump dominó ampliamente entre quienes expresaron desinterés, con ventajas de hasta 19 puntos.
Esto sugiere que el nivel de exposición a información verificada influye en las decisiones electorales, y que Trump logró conectar con votantes menos informados o expuestos a contenidos simplificados y emotivos.
Redes sociales: el canal clave para Trump
El uso de redes sociales y plataformas digitales fue determinante en la campaña de Trump. Según un sondeo, sus ventajas fueron significativas entre quienes se informan a través de:
- YouTube (+16 puntos)
- Google (+8 puntos)
- Redes sociales (+4 puntos)
Por otro lado, Harris dominó entre quienes consumen noticias en medios tradicionales como periódicos (+49 puntos), televisión (+20 puntos) y sitios de internet (+10 puntos).
Estas cifras reflejan el poder de las redes sociales como herramientas para amplificar mensajes y captar votantes que buscan información rápida y accesible, incluso si es menos profunda o verificable.
Conclusión: ¿qué significa esto para el futuro político?
El triunfo de Trump en 2024 es un claro ejemplo de cómo los patrones de votación evolucionan con cambios en el acceso a la información, la dinámica socioeconómica y las estrategias de campaña.
- El voto rural y suburbano: Reflejan el éxito de un mensaje alineado con preocupaciones locales y culturales.
- La escolaridad: Muestra una polarización creciente entre votantes con y sin educación superior.
- Las redes sociales: Se consolidan como un espacio crucial para influir en segmentos menos informados.
En el futuro, los partidos deberán adaptar sus estrategias para responder a estos cambios y conectar con un electorado cada vez más diverso en sus intereses y niveles de información.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR