En medio del proceso de elección para la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Obispo Emérito de Saltillo, José Raúl Vera López, fue inesperadamente vinculado a la controversia mediante una carta apócrifa que supuestamente le atribuía su apoyo a la reelección de Rosario Piedra Ibarra. Sin embargo, el obispo ha desmentido categóricamente la autenticidad de este documento, calificándolo de falso y denunciando el uso indebido de su nombre.
La revelación ha encendido aún más el debate en torno a la gestión de Piedra Ibarra y su cuestionada búsqueda de reelección en la CNDH. Aquí te contamos los detalles y las implicaciones de este giro inesperado en el proceso de selección.
¿Qué dice el obispo Raúl Vera sobre la carta apócrifa?
José Raúl Vera López, reconocido en México por su defensa de los derechos humanos, fue sorprendido al descubrir una carta que circulaba en su nombre, en la que supuestamente manifestaba apoyo a la reelección de Rosario Piedra Ibarra en la CNDH.
A través de un comunicado en redes sociales, el obispo aclaró que el documento es completamente falso y que no guarda ninguna relación con sus valores e ideales. “Ese papel membretado donde se utiliza mi nombre, además de ser un diseño malo y obscuro, no existe en mi oficina particular”, publicó en su cuenta oficial de Facebook.
Vera López, quien a lo largo de su carrera ha alzado la voz en favor de los más vulnerables, manifestó que la carta apócrifa contenía frases ajenas a su estilo y pensamiento. En su declaración pública, hizo un llamado a las autoridades a investigar esta situación y castigar a quienes usaron su nombre para manipular la opinión pública en un tema tan delicado como los derechos humanos.
¿Qué contenía la carta apócrifa y por qué es polémica?
La carta, que supuestamente databa del 30 de octubre de 2024, estaba dirigida a las Comisiones Unidas de Derechos Humanos y Justicia del Senado de la República y exponía un supuesto respaldo del obispo a Rosario Piedra Ibarra.
En el documento falsificado, Vera López parecía elogiar a Piedra como una “incansable” defensora de los derechos humanos y “constructora de esperanza”. También expresaba que su trabajo en la CNDH estaba alineado con el respeto y la dignidad humana, valorando su “vocación” inspirada en la lucha de su madre, Rosario Ibarra de Piedra.
Además, el documento cerraba con una supuesta bendición a los legisladores para que respaldaran la reelección de Piedra Ibarra. La falsificación de esta carta ha sido un golpe para el Obispo Raúl Vera, quien desde el principio aclaró que “las palabras que ahí se expresan, además de estar mal escritas, ni son mías, ni obedecen mi pensamiento”.
Este hecho ha incrementado la tensión en el entorno de la reelección en la CNDH, especialmente entre aquellos que consideran el desempeño de Piedra Ibarra como un tema de debate público.
Las críticas alrededor de la reelección de Rosario Piedra en la CNDH
La candidatura de Rosario Piedra Ibarra ha sido objeto de múltiples cuestionamientos. Organizaciones defensoras de derechos humanos y sectores de la oposición han expresado su preocupación por el perfil de Piedra, cuya trayectoria y desempeño en la CNDH han sido tachados de deficientes y políticamente alineados con el partido en el poder. Entre las críticas más notables, el senador Javier Corral, de Morena, admitió que Piedra Ibarra no cumplía con los estándares evaluativos requeridos y que su inclusión en la terna fue el resultado de un consenso partidista.
Por su parte, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) se ha pronunciado en contra de que la reelección esté motivada por intereses políticos, advirtiendo sobre la falta de autonomía y de un enfoque independiente en el trabajo de la CNDH bajo la gestión de Piedra.
La reacción del obispo Raúl Vera y su llamado a la justicia
El obispo Raúl Vera ha sido claro en su rechazo a la manipulación de su nombre en este proceso de reelección. En su comunicado, el obispo pidió respeto a su identidad y trayectoria, exigiendo a quienes incurren en estas prácticas que cesen de usurpar su firma en asuntos de interés nacional. La falsificación de documentos es un delito grave, subrayó, y solicitó a las autoridades correspondientes que tomen cartas en el asunto para sancionar esta falta.
La postura de Vera López deja claro que la lucha por la verdad y la transparencia en temas de derechos humanos debe mantenerse libre de manipulaciones y engaños.
El futuro de la CNDH y la elección de su presidente
La polémica generada por esta carta apócrifa ha ensombrecido aún más el proceso de selección del presidente o presidenta de la CNDH, sumando desconfianza entre los sectores de la sociedad.
Mientras algunos respaldan la reelección de Rosario Piedra por su relación con movimientos históricos de derechos humanos, otros advierten que su vinculación con el partido gobernante podría restarle imparcialidad a la institución. En este contexto, la figura de Raúl Vera representa un recordatorio de la importancia de una lucha genuina y sin banderas políticas por los derechos humanos en México.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR