La reciente declaración del expresidente Donald Trump, en la que reiteró su intención de designar a los cárteles de la droga en México como organizaciones terroristas, reavivó una tensión histórica entre ambos países. Si bien esta idea no es nueva, los posibles efectos de una decisión de este calibre son profundos, y no solo para México, sino también para la relación bilateral en su conjunto.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza: “Con la soberanía no se juega”. Esta postura marca un límite claro frente a las amenazas externas y abre un debate sobre los riesgos de una intervención militar extranjera en suelo mexicano.
La historia se repite: ¿es este el Plan Colombia para México?
La propuesta de designar a los cárteles mexicanos como grupos terroristas recuerda el Plan Colombia, una estrategia lanzada en el año 2000 por el expresidente Bill Clinton para combatir al narcotráfico en ese país. Aunque logró desarticular importantes organizaciones criminales, el plan dejó un legado de violaciones a derechos humanos, desplazamientos forzados y daños colaterales incalculables.
Diferencias clave
- Soberanía mexicana: A diferencia de Colombia, México tiene una relación económica y geopolítica profundamente entrelazada con Estados Unidos.
- Riesgo de militarización: La experiencia mexicana muestra que el uso del ejército para combatir el narcotráfico ha resultado en más violencia, no menos.
¿Por qué esta idea es preocupante?
Designar a los cárteles como grupos terroristas tiene implicaciones que van más allá de las palabras.
1. Militarización y daño colateral
Estados Unidos ha demostrado, en países como Irak o Afganistán, que su enfoque hacia los grupos terroristas implica intervenciones militares que generan enormes costos humanos y sociales. México podría enfrentar una escalada de violencia y la destrucción de comunidades enteras.
2. Impacto económico
Si EE. UU. considera a México como un territorio con presencia de terroristas, podrían implementarse bloqueos económicos o restricciones comerciales. Esto afectaría no solo a México, sino también a la economía de su principal socio comercial.
3. Estigmatización internacional
El daño a la imagen internacional de México como un país seguro para la inversión y el turismo sería devastador. La narrativa de «narcoterrorismo» podría cerrar puertas con aliados estratégicos.
La respuesta de México: diplomacia e inteligencia
El gobierno mexicano, encabezado por Claudia Sheinbaum, ha dejado claro que no permitirá injerencias extranjeras. Más allá de las declaraciones, México tiene herramientas legales y diplomáticas para enfrentar esta amenaza:
Demandas contra el tráfico de armas
El flujo de armas desde Estados Unidos hacia México alimenta la violencia de los cárteles. En los últimos años, México ha presentado demandas contra fabricantes de armas estadounidenses, señalándolos como responsables de la crisis de seguridad.
Si los cárteles son designados como grupos terroristas, México podría exigir congruencia a EE. UU., pidiendo que las empresas de armas que abastecen a los criminales sean sancionadas con la misma severidad.
Diplomacia de alto nivel
Históricamente, México ha manejado tensiones con Estados Unidos a través de una diplomacia que equilibra la cooperación y la defensa de la soberanía. Este enfoque será crucial para evitar que esta propuesta pase de ser una amenaza política a una realidad operativa.
¿Un amague político o una amenaza real?
El contexto en el que Trump hizo esta declaración —una reunión con grupos ultraderechistas en Arizona— sugiere que podría tratarse de una estrategia electoral más que de una política concreta. Sin embargo, México no puede bajar la guardia.
La amenaza de designar a los cárteles como terroristas no solo pone en juego la soberanía, sino que también obliga a ambos países a replantear su colaboración en temas de seguridad y comercio.
Soberanía y diplomacia
México enfrenta un desafío delicado que requiere una combinación de firmeza y diplomacia. Si bien la retórica de Trump busca polarizar, el gobierno mexicano tiene la oportunidad de demostrar su capacidad para manejar tensiones internacionales sin comprometer la soberanía.
En un mundo donde las narrativas definen las políticas, México debe estar preparado para defender su postura con hechos y argumentos, mostrando que la lucha contra el narcotráfico no puede ser un pretexto para violar su integridad como nación.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR