En medio de una disputa legal por la custodia de su hijo, Imelda Tuñón, viuda del fallecido cantante Julián Figueroa, se sometió a una prueba antidoping casera durante una entrevista con el periodista Gustavo Adolfo Infante. El resultado arrojó positivo para cannabis, lo que ha generado un intenso debate público y cuestionamientos sobre su idoneidad como madre.
El contexto de la prueba antidoping
La polémica se intensificó cuando Maribel Guardia, madre de Julián Figueroa, denunció públicamente que Imelda tenía problemas de adicción, buscando la custodia de su nieto, José Julián. En respuesta, Imelda accedió a realizarse una prueba antidoping en vivo para demostrar su sobriedad. Durante el programa “De Primera Mano”, tras una entrevista con Gustavo Adolfo Infante, se le solicitó someterse a una prueba casera de detección de drogas. La muestra fue tomada bajo supervisión, y el resultado indicó positivo para cannabis.
Reacciones y respuestas de Imelda Tuñón
Tras la difusión del resultado, Imelda compartió en sus redes sociales una imagen de otra prueba toxicológica que mostraba un resultado negativo para cannabis, sugiriendo que el test realizado en presencia de Infante podría haber arrojado un falso positivo. Acompañó la imagen con un mensaje: “¿Cuántas pruebas más se ocupan? Ahora resulta que soy experta en comprar laboratorios, en falsear pruebas”.
Implicaciones legales y familiares
Este incidente ha añadido tensión a la ya complicada relación entre Imelda y Maribel Guardia. Maribel ha expresado su preocupación por el bienestar de su nieto y ha enfatizado que su intención no es separar al niño de su madre, sino garantizar un entorno seguro para él. Por su parte, Imelda sostiene que las acusaciones en su contra son infundadas y que está dispuesta a someterse a las pruebas necesarias para demostrar su aptitud como madre.
El debate público y la opinión de los expertos
La situación ha generado un amplio debate en la opinión pública. Algunos defienden a Imelda, argumentando que una prueba casera no es concluyente y que el consumo de cannabis, donde es legal, no necesariamente implica una incapacidad para la crianza. Otros apoyan a Maribel Guardia, señalando que cualquier indicio de consumo de sustancias debe ser tomado en serio cuando se trata del bienestar de un menor.
El caso de Imelda Tuñón y la prueba antidoping positiva ha puesto de relieve las complejidades de las disputas familiares y la importancia de abordar las acusaciones con pruebas concluyentes. Mientras el proceso legal continúa, es esencial priorizar el bienestar del menor y garantizar que las decisiones se basen en evidencia sólida y en el interés superior del niño.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR