La sorpresiva eliminación de Ninel Conde, conocida como el “Bombón Asesino”, en La Casa de los Famosos México desató una ola de rumores sobre un posible acuerdo entre su representante artístico, Joel Echeverria, y la producción del reality de Televisa y Endemol.
De acuerdo con periodistas como Shanik Berman y Gustavo Adolfo Infante, la salida no habría sido consecuencia exclusiva del voto del público, sino de una estrategia de “contención de daños” para proteger la reputación de la cantante y actriz.
¿Salida negociada o decisión del público?
Fuentes del medio señalan que el contrato de Conde podría haber incluido una cláusula que permitía a su agencia intervenir en caso de que la imagen pública de la artista estuviera en riesgo. Este recurso habría dado pie a que Echeverria solicitara formalmente su retiro antes de que el impacto negativo en redes sociales creciera aún más.
Aunque el reality opera bajo la supervisión de un notario y el voto de la audiencia, la versión de un acuerdo privado ha abierto un debate sobre la transparencia del formato.
Una gala de tensión y sorpresa
La noche del domingo 17 de agosto, la tercera temporada del reality vivió uno de sus momentos más intensos. Tras la salvación de Guana, Facundo y Alexis Ayala, el duelo final quedó entre Mar Contreras y Ninel Conde.
El desenlace sorprendió tanto a la audiencia como a los habitantes de la casa, en especial al “Cuarto Día”. Elaine Haro, una de las amigas más cercanas de Conde, no pudo contener el llanto, reflejando la cercanía y vínculos generados dentro del encierro.
Ninel Conde rompe el silencio tras su eliminación
Ya en el foro, recibida por Galilea Montijo, Ninel Conde se mostró conmovida pero agradecida:
“Creo que mi tiempo, es el tiempo de Dios, así que es perfecto. Fue muy fuerte estar allá adentro, pero me llevo experiencias y amistades para toda la vida”.
Conde también envió un mensaje a Elaine Haro, quien se mostró devastada tras su salida:
“Que esté bien, que le eche ganas… yo voy a estar bien y generamos un vínculo que va a ser para toda la vida”.
Reputación en juego: la versión del contrato
La posibilidad de que su salida se debiera a una cláusula contractual de “protección de imagen” ha cobrado fuerza en el debate mediático. Aunque no se ha confirmado oficialmente, fuentes señalan que la medida fue ejecutada por su representante sin que ella lo supiera en tiempo real, lo que explicaría su sorpresa y desconsuelo al abandonar el programa.
El tema abre una discusión más amplia: ¿hasta qué punto los realities son cien por ciento transparentes y hasta dónde entra en juego la estrategia de producción para salvaguardar la imagen de sus celebridades?
TE PODRÍA INTERESAR