«Emilia Pérez» prometía ser la joya de los Oscar, pero los tweets del pasado de su estrella, Karla Sofía Gascón, y las torpezas de su director, Jacques Audiard, han desatado un infierno. ¿Podrá la película sobrevivir al escándalo?
La aclamada película «Emilia Pérez», que llegó a los Oscar con múltiples nominaciones y la promesa de hacer historia , se ha visto envuelta en una espiral de controversia que amenaza con devorar sus logros artísticos. En el centro del huracán se encuentran su protagonista, la actriz española Karla Sofía Gascón, por una serie de tweets ofensivos de su pasado, y su director, el francés Jacques Audiard, por comentarios incendiarios y un manejo de crisis cuestionable.
Expediente Secreto: Los Tweets de la Discordia que Pusieron a Gascón en la Picota
Justo cuando Karla Sofía Gascón saboreaba el reconocimiento internacional por su papel en «Emilia Pérez», incluyendo una histórica nominación al Oscar , su pasado digital volvió para atormentarla. Resurgieron tweets publicados por la actriz entre 2016 y 2024, con contenido altamente ofensivo. Entre los comentarios más polémicos se encontraban referencias despectivas hacia el Islam (calificándolo como un «semillero de infección para la humanidad» ), comentarios denigrantes sobre George Floyd (llamándolo «drogadicto estafador» ), así como burlas hacia China y críticas a la diversidad en los premios Oscar. Ante la avalancha de críticas, Gascón optó inicialmente por borrar su cuenta de X (antes Twitter).
Este episodio es un crudo recordatorio de cómo el «pasado digital» puede convertirse en una bomba de tiempo reputacional, especialmente para figuras públicas en la cima de su carrera. En una era de escrutinio constante y la omnipresente «cultura de la cancelación», expresiones que en su momento pudieron pasar desapercibidas o ser toleradas por un círculo más reducido, hoy pueden tener consecuencias devastadoras. Los tweets de Gascón, emitidos a lo largo de varios años, demuestran la permanencia del contenido en línea y cómo este puede ser desenterrado en el momento más inoportuno, poniendo en jaque no solo una campaña de premios, sino una carrera entera.
Jacques Audiard: ¿Director Genial o Bombero Pirómano? Sus Comentarios que Avivan el Fuego
Por si la controversia de Gascón no fuera suficiente, el director de la película, Jacques Audiard, añadió su propia cuota de polémica. En una entrevista con el medio francés Kombini, Audiard soltó una frase que resonó con indignación en todo el mundo hispanohablante: «El español es un idioma de países emergentes, de países modestos, de gente pobre y migrantes». Aunque posteriormente intentó disculparse, argumentando que sus palabras fueron malinterpretadas y que admira profundamente la lengua española , el daño ya estaba hecho. También tuvo que ofrecer disculpas por la percepción de que la película trataba de forma «ligera» la grave crisis de personas desaparecidas en México.
Pero la torpeza de Audiard no terminó ahí. En lugar de intentar capear el temporal junto a su estrella, el director optó por distanciarse radicalmente de Gascón. Condenó públicamente sus tweets, afirmó no estar en contacto con ella y la acusó de tener un comportamiento «autodestructivo» que estaba dañando a la película y a todo el equipo.
Esta dinámica de poder entre director y actor en plena crisis es reveladora. Audiard, como figura de autoridad del proyecto, parece haber intentado proteger la película (y quizás su propia imagen, ya manchada por sus comentarios) sacrificando o, al menos, no defendiendo activamente a su actriz principal. Mientras Gascón se convertía en el pararrayos de la indignación, las propias controversias de Audiard recibían un tratamiento distinto por parte del aparato de producción y distribución. ¿Fue Gascón el chivo expiatorio conveniente para Audiard y Netflix en su intento desesperado por salvar la campaña de premios de «Emilia Pérez»? La lealtad en Hollywood, como vemos, puede ser tan ficticia como un guion de cine.
La Alfombra Roja Manchada: Reacciones de Coestrellas y el Futuro Incierto de «Emilia Pérez»
El escándalo Gascón-Audiard inevitablemente salpicó al resto del elenco. Netflix, la distribuidora, reaccionó rápidamente alterando el material promocional de la película, minimizando la presencia de Karla Sofía Gascón y destacando a sus coestrellas, Zoe Saldaña y Selena Gomez.
Las reacciones de Saldaña y Gomez fueron diplomáticas pero claras. Zoe Saldaña se declaró «triste» y «decepcionada» por los comentarios de Gascón, afirmando no tener «ninguna tolerancia hacia la retórica negativa contra ningún grupo de personas». Por su parte, Selena Gomez admitió que «algo de la magia ha desaparecido» pero que, aun así, no se arrepentía de haber participado en la película y que la haría «una y otra vez».
Gascón, comprensiblemente, se retiró de varios eventos de la temporada de premios. Un alto ejecutivo de Netflix, Bela Bajaria, calificó el descubrimiento de los tweets como «un verdadero fastidio», aunque añadió que, sabiendo todo lo que saben ahora, la compañía «aún compraría la película hoy». Una declaración que suena más a control de daños y protección de la inversión que a un respaldo real a la actriz.
¿Cancelada o Contratada? El Paradójico Futuro de Karla Sofía Gascón
Karla Sofía Gascón ha pedido disculpas en repetidas ocasiones, alegando que algunos de sus comentarios fueron sacados de contexto, malinterpretados o incluso fabricados, y se ha presentado como víctima de una «campaña de odio y desinformación». «Soy responsable de lo que digo, no de lo que otros dicen que digo o interpretan», ha llegado a afirmar.
Sorprendentemente, y a pesar del monumental escándalo que parecía haberla «cancelado», Gascón consiguió un nuevo papel cinematográfico. Y no en cualquier proyecto, sino en «The Life Lift», una película donde compartirá pantalla con el también controvertido actor Vincent Gallo. Este fichaje plantea interrogantes: ¿es posible la redención en la era de la cancelación? ¿O este nuevo rol junto a otra figura polémica sugiere que Gascón ha sido relegada a un nicho de proyectos más arriesgados o «malditos»? La industria del entretenimiento tiene una moralidad flexible, y a veces, la notoriedad, incluso la negativa, puede ser una moneda de cambio.
El Termómetro del Escándalo: La Reacción de la Comunidad Latina y el Debate en España
El doble escándalo de «Emilia Pérez» –los tweets de Gascón y los comentarios de Audiard– ha tenido una resonancia particular y compleja. En México, la película ya enfrentaba críticas por su tratamiento considerado superficial de temas tan graves como la violencia del narcotráfico y la crisis de los desaparecidos, así como por un casting predominantemente no mexicano para una historia profundamente mexicana. Los comentarios de Audiard sobre el idioma español solo añadieron sal a la herida, generando indignación en gran parte del mundo hispanohablante.
En España, el país natal de Gascón, el debate sobre sus tweets se politizó intensamente. Sectores de la izquierda y la derecha interpretaron la situación y la reacción de la actriz de maneras diametralmente opuestas, convirtiéndola en un peón más de la guerra cultural. Para muchos, este embrollo se percibe como un ejemplo de insensibilidad cultural, arrogancia e incluso neocolonialismo por parte de producciones europeas que abordan temáticas latinas sin la profundidad o el respeto necesarios.
TE PODRÍA INTERESAR