Elon Musk, el visionario detrás de Tesla, enfrenta una tormenta perfecta: ventas en caída libre, acciones desplomándose y una demanda millonaria. ¿Es su controvertida incursión en la política el verdadero «freno de mano» para su marca?
Tesla en caída libre: Cifras alarmantes
El imperio de Tesla está bajo una presión sin precedentes. Las ventas han caído a su punto más bajo en tres años, con solo 337,000 vehículos eléctricos entregados en el primer trimestre de 2025, lo que representa una disminución del 13% respecto al año anterior. Esta caída ha provocado un desplome en las acciones de Tesla.
Los beneficios de la compañía se desplomaron un alarmante 71% en los primeros tres meses del año, justo después de que un competidor chino superara a Tesla como el mayor vendedor de coches eléctricos del mundo. La situación es aún más sombría en Europa, donde las ventas cayeron a la mitad en abril. En EE.UU. y Canadá, las entregas fueron de 124,657 vehículos en el primer trimestre de 2025, una caída más cercana al 15% que al 8% estimado inicialmente.
Esta drástica disminución en el rendimiento de Tesla va más allá de las fluctuaciones del mercado. La identidad de marca de Tesla, que se asocia con la conciencia ambiental y los valores progresistas, choca directamente con la creciente participación política de derecha de Musk.
Esta contradicción entre la marca y el CEO está teniendo un impacto directo en la confianza del consumidor y el rendimiento financiero. La situación subraya que, para las marcas modernas impulsadas por un propósito, la política personal de sus líderes ya no es un problema aparte, sino un factor directo en la confianza del consumidor y el rendimiento financiero. Es una advertencia clara para otros CEOs famosos.
El «Efecto DOGE»: Cuando la política golpea la marca
Expertos y analistas no dudan en atribuir el declive de Tesla a la controvertida participación política de Elon Musk. Musk encabeza la iniciativa DOGE (Department of Government Efficiency) de Donald Trump y ha contribuido con millones a sus campañas.
Ross Gerber, un inversor temprano de Tesla, calificó los números de «desastrosos» y afirmó sin rodeos que «la marca está rota y quizás no sea reparable», llegando a pedir la destitución de Musk como CEO. Dan Ives, analista de Wedbush, sentenció de manera contundente: «Cuanto más político se vuelve [Musk] con DOGE, más sufre la marca, no hay debate». Incluso J.P. Morgan advirtió a sus clientes sobre un «daño de marca sin precedentes» a Tesla.
Las declaraciones de estos importantes analistas e inversores no son meras opiniones; reflejan un creciente consenso dentro de la comunidad financiera de que las distracciones políticas de Musk son un riesgo material.
La demanda del Contralor de la Ciudad de Nueva York en nombre de los sistemas de pensiones, citando pérdidas de $300 millones y «declaraciones falsas» sobre el papel de Musk , eleva esto de un simple sentimiento del mercado a un serio desafío legal con respecto a los deberes fiduciarios.
Esto podría conducir a un aumento del activismo de los accionistas que exigen una mayor rendición de cuentas de los CEOs famosos cuyas agendas personales afectan el rendimiento de la empresa, lo que podría remodelar el gobierno corporativo en los sectores de tecnología y entretenimiento.
Protestas y demandas: El costo de la controversia
El rechazo a Musk se ha manifestado de forma tangible. Las protestas «Tesla Takedown» han surgido en concesionarios de EE.UU. y Europa, con incidentes de vandalismo e incluso un incendio en una tienda de Roma que destruyó 17 coches. Estas acciones son una manifestación física del descontento.
Además, el contralor de la ciudad de Nueva York busca demandar a Tesla en nombre de los sistemas de pensiones de la ciudad, alegando pérdidas de más de $300 millones debido a la caída del valor de las acciones. El propio Musk ha admitido que dirigir sus empresas es «con gran dificultad».
La identidad de marca de Tesla está fuertemente entrelazada con la persona de Elon Musk. Si bien esto inicialmente impulsó el crecimiento, ahora hace que la empresa sea altamente vulnerable a sus controversias personales.
Las protestas y demandas no son solo contra Tesla como empresa, sino contra Musk como individuo, lo que afecta directamente la percepción y las ventas de la marca. Esto resalta el riesgo inherente de construir una marca en torno a una figura única y altamente polarizadora. Plantea preguntas sobre la resiliencia de la marca y la sostenibilidad a largo plazo de dicho modelo en un mercado cada vez más impulsado por los valores.
TE PODRÍA INTERESAR