El caso de la boxeadora Imane Khelif ha expuesto la cobardía y el caos que reinan en el deporte mundial. Atrapada entre dos organismos en guerra, su historia es el síntoma de una enfermedad que amenaza con destruir la categoría femenina.
El Caso: Un Caos Regulatorio y Humano
La historia de la boxeadora argelina Imane Khelif en los Juegos Olímpicos de París 2024 no es una historia de deporte, es una tragedia de gobernanza. Todo comenzó en 2023, cuando la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) la descalificó de su campeonato mundial, alegando que «no cumplía con los criterios de elegibilidad de género» tras unas pruebas controvertidas.
Meses después, el Comité Olímpico Internacional (COI), que previamente había expulsado a la IBA por corrupción y problemas de gobernanza , autorizó a Khelif a competir en los Juegos. El COI desestimó las pruebas de la IBA como «defectuosas» e «imposibles de entender», creando un vacío de poder y un cisma regulatorio.
El resultado fue un espectáculo bochornoso: una atleta, Angela Carini, abandonando el ring entre lágrimas tras 46 segundos de combate contra Khelif , y un debate global alimentado por informes médicos sobre las características biológicas de la argelina, incluyendo la supuesta presencia de cromosomas XY y testículos internos.
«
Los Cargos: Guerra Política, Negligencia Científica y Sacrificio de Atletas
El juicio no es contra Khelif, sino contra las instituciones que la colocaron en esta posición imposible.
La Instrumentalización Cínica de la IBA
La IBA, una organización desacreditada y liderada por el ruso Umar Kremlev, es culpable de usar a las atletas como peones en su guerra de poder contra el COI. Al ser expulsada de la familia olímpica, la IBA vio en el caso Khelif una oportunidad de oro para sabotear y deslegitimar el torneo de boxeo de París 2024. Filtraron información sensible y utilizaron un lenguaje polarizante («cromosomas XY») para encender una hoguera mediática, sin importarles el daño infligido a las deportistas.
La Negligencia Cobarde del COI
El COI, por su parte, es culpable de una negligencia regulatoria monumental. Su «Marco sobre Equidad, Inclusión y No Discriminación» de 2021 es un documento tan vago y ambiguo que resulta inútil. El principio de «no presunción de ventaja» es una abdicación de su responsabilidad de establecer reglas claras y basadas en la ciencia. En lugar de liderar, el COI dejó un vacío que la IBA llenó con caos y desinformación.
El Costo Humano
En medio de esta guerra burocrática, están las atletas. Khelif, sometida a un escrutinio público humillante, y Carini, forzada a tomar una decisión imposible en el escenario más grande del mundo. Ambas han sido sacrificadas en el altar de la política deportiva, sus carreras y su bienestar mental dañados de forma irreparable.
El Veredicto Final: Culpabilidad Institucional
El veredicto de este tribunal es de culpabilidad para las instituciones, no para las atletas.
La IBA es culpable de instrumentalización cínica.
El COI es culpable de negligencia regulatoria y cobardía institucional.
El resultado es un daño profundo a la integridad del deporte femenino. Cada medalla en categorías donde la biología es un factor determinante estará, a partir de ahora, manchada por la duda y la controversia. El juicio final es que, hasta que las federaciones deportivas no tengan el coraje de establecer una regla única, clara, universal y científicamente defendible, el verdadero perdedor no será una atleta u otra, sino la credibilidad misma de la competencia.
TE PODRÍA INTERESAR