La decisión de FIFA de otorgar a Arabia Saudita la organización del Mundial 2034 ha desatado un enfrentamiento con las principales ligas de Europa, como la Premier League y LaLiga. Estas ligas consideran inviable interrumpir sus calendarios para acomodar un torneo que, debido a las altas temperaturas del Medio Oriente, tendría lugar durante el invierno del hemisferio norte.
Esta situación recuerda el caso del Mundial de Qatar 2022, donde las ligas europeas tuvieron que extender sus temporadas y suspender actividades nacionales durante más de un mes. Sin embargo, el Mundial de 2034, con un formato de 48 equipos y 104 partidos, podría tener un impacto aún mayor, prolongando la interrupción por hasta siete semanas.
Las tensiones con las ligas y los jugadores
Organizaciones como FIFPRO Europa y European Leagues ya han expresado su descontento ante la decisión de la FIFA de otorgar el Mundial de 2034 a Arabia Saudita, incluso presentando una queja legal ante la Comisión Europea por el control que FIFA ejerce sobre el Calendario Internacional de Partidos. Argumentan que el organismo actúa como juez y parte al organizar competiciones mientras regula el fútbol mundial.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalda esta postura, exigiendo que FIFA obtenga el consentimiento de las ligas y jugadores para realizar cambios sustanciales en el calendario.
¿Qué significa para los jugadores y clubes?
El Mundial 2034 podría tener consecuencias directas sobre los futbolistas:
- Fatiga extrema: Participar en torneos a mitad de temporada incrementa el riesgo de lesiones y agotamiento.
- Mayor presión en clubes: Los jugadores serían liberados por sus equipos hasta por 49 días, afectando competiciones nacionales y continentales.
- Impacto financiero: Las ligas y clubes temen perder ingresos debido a la interrupción prolongada.
FIFA busca consenso, pero enfrenta oposición
FIFA asegura que el calendario actual está vigente hasta 2030 y promete consultar a las partes interesadas antes de decidir sobre 2034. Sin embargo, fuentes cercanas revelaron que aún no se han iniciado negociaciones formales con las ligas y sindicatos de jugadores.
El presidente de FIFA, Gianni Infantino, defiende la decisión de otorgar el torneo a Arabia Saudita, argumentando que es una oportunidad para desarrollar el fútbol en una región emergente. Pero para las ligas europeas, el costo podría ser demasiado alto.
El precedente de Qatar 2022
El Mundial en Qatar estableció un antecedente que las ligas no quieren repetir. A pesar del éxito del torneo, las interrupciones generaron conflictos entre clubes, jugadores y asociaciones nacionales.
Con el Mundial 2034 proyectado para durar cinco semanas, el impacto sería mayor. Además, el torneo se enmarca en un calendario ya saturado por eventos como el Mundial de Clubes 2025 y el Mundial 2026, aumentando la presión sobre los jugadores.
¿Qué sigue para FIFA y el fútbol global?
El camino hacia el Mundial 2034 está lleno de incertidumbre. La batalla legal en Europa podría ser un obstáculo importante para FIFA, que necesita demostrar que puede equilibrar los intereses de todos los actores en el mundo del fútbol.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR