En 2025, México vivirá una elección sin precedentes: la ciudadanía elegirá directamente a jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial Federal. Este proceso, un paso histórico en la democratización de la justicia, plantea el reto de elegir a las personas encargadas de interpretar y aplicar las leyes en casos que afectan a toda la sociedad. Sin embargo, para tomar una decisión informada, es fundamental entender qué debemos evaluar en cada candidato y cómo estos factores determinarán el rumbo de la justicia en el país.
La importancia de la filosofía judicial: ética y visión del derecho
Cada juez tiene una “filosofía judicial” o conjunto de valores y principios que influyen en su forma de interpretar y aplicar la ley. Estos valores y creencias personales determinan si un juez se inclina más hacia una aplicación estricta de las normas o si prefiere un enfoque que permita cierta flexibilidad en favor de los derechos humanos. Al igual que en otros países, esta filosofía judicial es fundamental para prever el tipo de decisiones que cada candidato podría tomar ante temas socialmente relevantes y definir la visión de justicia que desean implementar.
La ciudadanía necesita conocer, entonces, qué tipo de justicia proponen estos candidatos: si buscan aplicar la ley de forma estricta, sin importar el contexto social, o si prefieren considerar factores que reflejen la realidad de quienes serán afectados por sus decisiones.
Tres factores clave para evaluar a los candidatos
Para tomar una decisión informada, es útil evaluar a los candidatos a partir de tres perspectivas fundamentales:
- Posición interpretativa: ¿Aplicación estricta o flexibilidad?
La posición interpretativa de cada candidato nos ayuda a entender si su enfoque en la justicia será más rígido o flexible. Un juez que interpreta la ley de manera estricta se concentrará en las reglas del proceso, siguiendo al pie de la letra lo que las normas establecen. Este enfoque, conocido como “positivismo legal”, busca mantener la seguridad jurídica sin desviarse del texto de la ley.
Por otro lado, algunos jueces consideran el derecho como un sistema abierto y dinámico, en el que ciertos casos deben resolverse con un enfoque que favorezca los derechos humanos o el bienestar social. En estos casos, el juez puede otorgar mayor importancia a las circunstancias particulares o a los derechos sustantivos involucrados. Al evaluar a los candidatos, debemos decidir si preferimos jueces que se apeguen estrictamente al proceso o aquellos que tomen en cuenta el contexto social de cada caso.
- Postura ante el Estado y el alcance del Poder Judicial
Otro aspecto importante a considerar es cómo cada candidato percibe el papel del Poder Judicial frente al Estado. Esta postura afecta su interpretación en temas fiscales, económicos y sociales, así como su visión sobre las limitaciones del Poder Judicial en asuntos de naturaleza política o técnica que, en teoría, corresponden al Poder Legislativo o Ejecutivo.
Los ciudadanos deben preguntarse si prefieren jueces que respeten las políticas del gobierno y limiten la intervención judicial en ciertos asuntos o si, por el contrario, optan por candidatos que busquen reformular o cuestionar estas políticas desde su rol judicial.
- Valores y principios sociales: conservadores o liberales
Finalmente, es esencial considerar los valores y principios que guían a cada candidato, especialmente en los llamados “casos difíciles”, donde no existe una solución clara y las decisiones judiciales deben equilibrar principios morales, éticos y sociales. Algunos jueces tienden a seguir una visión conservadora que respeta las estructuras tradicionales, mientras que otros prefieren un enfoque liberal que promueve cambios sociales.
Saber si el candidato es conservador o liberal puede ayudar a anticipar su postura en temas como derechos reproductivos, diversidad de género y derechos de las minorías. Los ciudadanos deben reflexionar sobre cuál de estas visiones desean que predomine en el Poder Judicial, ya que las decisiones en estos temas tienen un impacto directo en la vida cotidiana y en el avance de los derechos humanos en México.
El papel de la ciudadanía en una elección histórica
Esta elección es, sin duda, un momento crucial para la democracia en México, ya que el 1 de junio de 2025, la ciudadanía decidirá qué tipo de justicia quiere para el país. Por primera vez, los mexicanos tendrán la oportunidad de influir directamente en la conformación de un Poder Judicial que se mantenga cercano a sus valores y necesidades. Es fundamental que los votantes asuman esta responsabilidad con seriedad y se informen a fondo sobre cada candidato, pues su elección determinará el tipo de justicia que prevalecerá en México.
Además, este proceso electoral ofrece la oportunidad de construir un Poder Judicial más transparente y alineado con las necesidades de la sociedad. La tarea de evaluar a los candidatos a jueces, magistrados y ministros no solo recae en los expertos, sino en todos los ciudadanos, quienes deben participar activamente para asegurarse de que sus ideales de justicia se reflejen en quienes serán los encargados de impartirla.
Conclusión: Una oportunidad para redefinir la justicia en México
La elección de jueces y magistrados en 2025 representa una oportunidad sin precedentes para fortalecer la democracia en México y construir un Poder Judicial con el cual la ciudadanía se sienta representada. La filosofía judicial, la ética y la visión de cada candidato son factores clave que determinarán si el nuevo sistema judicial promoverá el cambio social o si mantendrá un enfoque tradicional.
Esta es una oportunidad única para que México avance hacia una justicia inclusiva, ética y transparente. Pero lograrlo dependerá de que cada ciudadano ejerza su derecho al voto con una comprensión clara de lo que está en juego. En nuestras manos está decidir si elegimos a jueces que respeten el proceso o que tengan un enfoque flexible y comprometido con los derechos humanos. Al hacerlo, estaremos construyendo la base de un Poder Judicial que responda a las verdaderas necesidades de una sociedad en constante cambio.
TE PODRÍA INTERESAR