La Corte Suprema de Estados Unidos ha dictaminado que la ley de Tennessee que restringe el acceso a cuidados de afirmación de género para menores trans no viola la Constitución, un fallo con profundas repercusiones para los derechos de las personas transgénero en todo el país.
Washington D.C. – En una decisión que marca un significativo revés para los derechos de las personas transgénero, la Corte Suprema de Estados Unidos falló 6-3 a favor de mantener la ley de Tennessee que prohíbe los bloqueadores de la pubertad y los tratamientos hormonales para menores de edad.
El fallo, redactado por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, sostiene que la ley (SB1) no viola la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda. La mayoría conservadora argumentó que la ley clasifica a las personas por edad y diagnóstico médico, no por sexo o estatus transgénero, y por lo tanto, solo necesita una «base racional» para ser constitucional.
Esta decisión valida la postura de Tennessee y tiene un efecto dominó inmediato, permitiendo que prohibiciones similares en al menos otros 24 estados permanezcan en vigor, creando un panorama legal fragmentado donde el acceso a la atención médica depende del lugar de residencia del menor.
Los Argumentos del Tribunal y la Disidencia
El presidente Roberts escribió para la mayoría que la ley no discrimina inconstitucionalmente. La jueza Amy Coney Barrett, en una opinión concurrente, enfatizó que los tribunales deben dar a las legislaturas «flexibilidad para elaborar políticas en esta área».
La disidencia, por su parte, argumentó que la ley limita la capacidad de los padres para tomar decisiones sobre la atención médica de sus hijos y discrimina por motivos de sexo.
Este fallo se produce en medio de un esfuerzo más amplio a nivel federal y estatal para regular la vida de las personas transgénero, incluyendo su participación en competiciones deportivas y el uso de baños públicos. La administración Trump ha promovido activamente estas regulaciones y ha buscado bloquear el gasto federal en atención médica de afirmación de género para jóvenes.
Impacto en Jóvenes Trans y sus Familias
Organizaciones de defensa como la Autistic Self Advocacy Network (ASAN) condenaron la decisión, calificándola de «peligrosa». Señalaron que el cuidado de afirmación de género es considerado un tratamiento esencial por las principales asociaciones médicas y psicológicas de EE. UU. y que la prohibición obliga a los jóvenes a viajar a otros estados o a prescindir de la atención, lo que lleva a un aumento de la suicidalidad.
> «La decisión de hoy permite a los estados despojar de atención médica vital a los jóvenes transgénero, muchos de ellos autistas.» – Autistic Self Advocacy Network (ASAN).
>
ASAN también expresó su temor de que la decisión «allane el camino para que los estados prohíban el cuidado de afirmación de género para personas transgénero de todas las edades», afectando desproporcionadamente a las personas con discapacidades, personas de color y otras comunidades marginadas para quienes mudarse de estado puede ser imposible.
Un Mosaico de Leyes
Es crucial señalar que este fallo no constituye una prohibición federal. El acceso al cuidado de afirmación de género para menores ahora depende de un mosaico de leyes estatales.
* Prohibiciones en Vigor: La decisión permite que las prohibiciones en 25 estados sigan vigentes.
* Excepciones: Las prohibiciones en Montana y Arkansas permanecen bloqueadas por órdenes judiciales basadas en constituciones estatales o en la cláusula de debido proceso, aspectos no abordados en el fallo de la Corte Suprema sobre el caso de Tennessee.
El debate legal está lejos de terminar. Se esperan futuras demandas que desafíen estas prohibiciones por motivos de debido proceso y otras protecciones legales, lo que podría llevar el tema de vuelta a la Corte Suprema en el futuro.
TE PODRÍA INTERESAR