La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entrará a resolver uno de los casos políticos y judiciales más relevantes de los últimos años: la decisión de mantener o cancelar la orden de aprehensión contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
El análisis del caso estará a cargo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien elaborará el proyecto que será votado por el Pleno.
Cómo llegó el caso a la Suprema Corte
El asunto fue atraído por la Corte el pasado 8 de octubre, con una votación dividida de cinco ministros a favor y cuatro en contra, después de que la FGR solicitara la revisión de un amparo que dejó sin efecto la orden de captura contra García Cabeza de Vaca.
Sin embargo, en ese momento no se había asignado a ningún ministro para elaborar el proyecto, situación que quedó resuelta con la designación de Batres Guadarrama.
El expediente que revisará la Corte corresponde al amparo en revisión 54/2024, mediante el cual la FGR busca revertir la decisión de una jueza federal que otorgó nuevamente la protección judicial al exmandatario en noviembre de 2023.
La defensa ya tiene acceso al expediente electrónico del proceso
Mientras la Corte analiza el caso, el procedimiento continúa su curso jurídico. Este lunes, el máximo tribunal notificó que la defensa del exgobernador ya tiene acceso al expediente digital, lo que permite avanzar en la preparación de argumentos antes de la votación final del Pleno.
Origen de la orden de aprehensión y los delitos que se le imputan
La orden judicial que detonó el conflicto fue emitida el 4 de octubre de 2022 por un juez federal de Almoloya de Juárez, a solicitud de la FGR.
Según la denuncia de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), García Cabeza de Vaca habría incurrido en operaciones ilícitas mediante empresas de las que era socio, las cuales recibieron contratos públicos por 105 millones de pesos durante su administración.
Además, la FGR sostiene que existen elementos relacionados con delincuencia organizada, lo cual justifica el tipo penal y la orden de captura.
La serie de amparos que han frenado su detención
Desde que se emitió la orden judicial, la defensa del exmandatario ha logrado detener su ejecución mediante distintos recursos legales:
- 11 de octubre de 2022: García Cabeza de Vaca presenta amparo indirecto alegando ilegalidad del proceso.
- 27 de febrero de 2023: el juez Faustino Gutiérrez Pérez concede el amparo.
- 17 de agosto de 2023: un Tribunal Colegiado revoca el fallo y ordena reponer el procedimiento.
- 30 de noviembre de 2023: la jueza Adriana Vega Marroquín vuelve a otorgar el amparo, y ordena dejar sin efecto la orden de detención al indicar que “no existen datos que acrediten la probable participación del acusado”.
Es esta última resolución la que ahora impugna la FGR ante la Suprema Corte.
¿Qué puede decidir la SCJN?
La discusión del Pleno tiene dos posibles salidas:
- Confirmar el amparo, lo que anularía la orden de aprehensión y obligaría a la FGR a replantear todo el proceso.
- Revocar el amparo, lo que reactivaría la orden de captura contra el exgobernador.
La resolución será decisiva tanto para el futuro legal de García Cabeza de Vaca como para la interpretación judicial sobre los límites de la Fiscalía frente al poder federal.
Un caso con impacto político y jurídico
El exgobernador, quien hoy radica fuera del país, mantiene presencia política dentro del PAN y ha denunciado persecución judicial. Por su parte, la FGR insiste en la solidez de la investigación, argumentando que existen elementos financieros y corporativos que sustentan los delitos.
El análisis de la Corte no solo definirá el estatus legal del exmandatario, sino que también pondrá a prueba la relación entre controles judiciales, combate a la corrupción y uso político de la justicia.
La decisión que tome la SCJN en los próximos meses marcará un precedente sobre el alcance de los amparos en casos de alto perfil, especialmente cuando involucran presuntos delitos financieros y crimen organizado.
Con la elaboración del proyecto en manos de la ministra Lenia Batres, el futuro de la orden de aprehensión dependerá ahora de un debate constitucional que podría restaurar o derribar el proceso penal contra García Cabeza de Vaca.
TE PODRÍA INTERESAR