Desde hace décadas, el amparo ha sido uno de los instrumentos jurídicos más importantes en México. Permite a cualquier persona defenderse frente a actos de autoridad que vulneren sus derechos. Así lo destacó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien calificó la figura como indispensable para la vida democrática.
Sin embargo, la mandataria también lanzó una advertencia:
“Sí se ha abusado mucho del amparo. El ciudadano tiene que tener instrumentos jurídicos que le permitan defenderse, pero el problema es el abuso de esta figura”.
Reforma a la Ley de Amparo y derechos humanos
En Palacio Nacional, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy Ramos, explicó que la reciente reforma a la Ley de Amparo busca garantizar un equilibrio: preservar la protección de derechos humanos y evitar que el amparo se convierta en una herramienta para quienes buscan evadir la justicia.
“Los derechos humanos se mantienen firmes y protegidos como lo establece la Constitución. El amparo no se debilita, se fortalece como escudo ciudadano”, afirmó Godoy.
Una figura jurídica entre la defensa y el abuso
El debate no es nuevo. Históricamente, el amparo ha sido considerado un pilar de la democracia mexicana, pero también ha sido utilizado por sectores de poder para detener reformas o frenar procesos judiciales.
Con esta reforma, el gobierno asegura que el amparo seguirá siendo un mecanismo de defensa de los ciudadanos comunes, pero ya no funcionará como refugio para intereses particulares o empresas que buscan retrasar la aplicación de la ley.Ese contraste es lo que Sheinbaum y Godoy buscan subrayar: un amparo que proteja al débil, no que fortalezca privilegios.
TE PODRÍA INTERESAR