Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, manifestó su alegría y satisfacción tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que terminó por lograr el desestimo del proyecto de invalidación parcial de la Reforma Judicial. “Triunfó el pueblo”, dijo en su conferencia de prensa matutina, resaltando la importancia histórica de esta decisión para la democracia y la justicia en el país. Con una narrativa firme, Sheinbaum no solo defendió el alcance de la reforma, sino que también subrayó que este fallo significa un paso firme hacia la transformación del sistema judicial.
Un triunfo para el pueblo y para la justicia
Durante la conferencia matutina del 6 de noviembre, Sheinbaum describió la decisión de la SCJN como una victoria del pueblo mexicano, un “acto de razón frente a la irracionalidad”. Según Sheinbaum, esta reforma representa un cambio profundo que fortalece el sistema judicial al permitir una elección directa de jueces, ministros y magistrados, algo inédito en la historia reciente de México.
Sheinbaum destacó que se necesitaban ocho votos para lograr invalidar la reforma y la falta de este consenso entre los ministros permitió que la reforma se mantuviera intacta. “Fue un buen día para el país”, concluyó la presidenta.
Un debate crucial en la Suprema Corte
El debate en la SCJN se desarrolló en medio de gran expectativa. Los ministros discutieron el proyecto de inconstitucionalidad propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien planteó anular varias disposiciones de la reforma, entre ellas, el mecanismo de elección de jueces y magistrados, la figura de ‘jueces sin rostro’ y la creación de comités de evaluación. Este proyecto generó opiniones encontradas entre los ministros y marcó un intenso intercambio de argumentos.
La ministra presidenta Norma Piña Hernández abrió el debate con un discurso solemne, destacando la importancia histórica de la resolución. Ella subrayó que la Corte tenía el deber de preservar y hacer cumplir la Constitución, lo cual fue clave para el sentido final de los votos.
El papel de Alberto Pérez Dayán en la votación final
Uno de los momentos más decisivos del debate ocurrió cuando el ministro Alberto Pérez Dayán manifestó su postura en contra de la invalidación de la reforma, argumentando que no era adecuado abordar esta iniciativa desde la Suprema Corte. Aunque Pérez Dayán reconoció sus reservas sobre ciertos aspectos de la reforma, destacó que su voto debía alinearse con los principios constitucionales, no con sus opiniones personales.
Su intervención rompió el bloque de ocho votos que parecía necesario para aprobar el proyecto, lo que dejó la reforma vigente sin modificaciones. Este momento fue destacado por Sheinbaum como una muestra de coherencia y respeto a la Constitución, independientemente de las preferencias ideológicas de cada ministro.
¿Qué significa esta validación de la Reforma Judicial?
La decisión de la SCJN de mantener la reforma judicial representa una reafirmación del proyecto de transformación encabezado por Sheinbaum y su equipo de gobierno. La reforma busca garantizar una justicia más accesible, transparente y democrática, enfocándose en una elección de jueces y magistrados que permita que el pueblo participe activamente en el Poder Judicial.
Este fallo es percibido por el oficialismo como un fortalecimiento del sistema de justicia, permitiendo que, a partir del 1 de junio de 2025, los ciudadanos puedan participar en la elección de los cargos judiciales de mayor relevancia, un cambio sin precedentes en la democracia mexicana.
La relevancia política de la decisión
Para Sheinbaum, la validación de esta reforma no solo representa una victoria para su administración, sino que refuerza el respaldo popular hacia su visión de un país más equitativo y con instituciones que respondan a las demandas ciudadanas. Este respaldo en el Poder Judicial le otorga a su gobierno una base sólida para continuar impulsando reformas estructurales.
En su conferencia, Sheinbaum expresó que esta decisión muestra la capacidad de la SCJN de anteponer el bien común sobre intereses particulares. Al mismo tiempo, destacó el papel histórico que la Corte ha asumido en este proceso de transformación.
Una reforma que mira hacia el futuro
Con esta reforma, el sistema judicial en México adquiere un nuevo horizonte, con un enfoque en la transparencia, la participación ciudadana y la legitimidad democrática. La elección de jueces y magistrados por votación popular, estipulada para el 1 de junio de 2025, será uno de los puntos más importantes de la implementación de esta reforma.
Esta transformación es vista como una oportunidad para construir una sociedad más justa y un sistema judicial más equitativo, eliminando la opacidad que ha caracterizado al sistema judicial en el pasado y acercándolo más a los ciudadanos.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
