La reelección de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) marca un momento crítico para la autonomía de los organismos en México y revela las prioridades del régimen actual. En lugar de elegir a la mejor evaluada para esta posición, Morena ha preferido premiar la lealtad, en detrimento de la capacidad y el mérito.
Este proceso de reelección ha estado lleno de irregularidades y presiones, en el que los legisladores oficialistas se vieron obligados a mostrar su voto públicamente, sometiendo su independencia y concentrando el poder en el Congreso. Con esta acción, se pone en juego la protección de los derechos humanos, y el impacto de esta medida podría afectar a las próximas generaciones de mexicanos.
La desaparición de los contrapesos y el avance del poder en Morena
Desde su creación, la CNDH se pensó como un organismo autónomo que protegiera a los ciudadanos de posibles abusos de poder. Sin embargo, con la reelección de Rosario Piedra, el mensaje es claro: la autonomía queda en segundo plano cuando lo que se busca es un alineamiento incondicional con el gobierno en turno. Bajo su mandato, la CNDH ha sido señalada por su silencio ante los abusos de las fuerzas armadas, y, en lugar de cuestionar decisiones que afectan los derechos humanos, la comisión se ha convertido en un brazo pasivo del régimen.
Este enfoque es parte del llamado Plan C de Morena, una estrategia de consolidación de poder que busca eliminar cualquier posible contrapeso. Para implementar esta visión, se han modificado órganos cruciales como el INE y el Tribunal Electoral, adaptando sus estructuras para que se alinee con la visión oficialista. La reelección de Piedra en la CNDH se suma a esta lista de instituciones capturadas, reflejando la consolidación de un régimen que, lejos de fomentar la democracia, establece una estructura de poder concentrado.
De víctima a victimaria: la CNDH pierde su independencia
La llegada de Rosario Piedra a la CNDH en 2019 fue recibida con expectativas, dado su historial como defensora de derechos humanos y su vinculación con temas de justicia. Sin embargo, su gestión ha sido criticada por inacción y por favorecer al poder sobre las víctimas. Organizaciones como el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro-Juárez han señalado que la CNDH, bajo su liderazgo, ha fallado en investigar casos de abuso y ha respaldado leyes regresivas en derechos humanos.
Esta transformación es un reflejo de la narrativa oficial: en lugar de actuar como una defensora independiente de los ciudadanos, la CNDH ha sido moldeada como una institución dócil. La familia Piedra, conocida en su momento por la búsqueda de justicia, parece haber asumido un rol que favorece la concentración de poder, en detrimento de aquellos a quienes antes defendían.
La educación y la CNDH: ¿Qué futuro le espera a la protección de los derechos humanos?
La protección de los derechos humanos no es solo un tema de instituciones y leyes; también es una labor que se refleja en la educación y en los valores transmitidos a las nuevas generaciones. Hoy, figuras como Irma Villalpando, pedagoga mexicana, destacan que el sistema educativo juega un papel crucial en la construcción de ciudadanía y en la resistencia ante regímenes que atentan contra los derechos. La escuela es un espacio donde se deben inculcar los valores de justicia y democracia, a pesar del entorno político.
Villalpando recuerda la importancia de la educación como herramienta de contracultura. John Dewey, filósofo y educador, sostenía que una sociedad desordenada impide formar ciudadanos con pensamiento crítico. En este contexto, la reelección de Piedra en la CNDH y la pérdida de independencia de instituciones autónomas como la CNDH representan una amenaza, no solo para los adultos de hoy, sino para los estudiantes que crecerán en un entorno donde el respeto a los derechos humanos y la legalidad están en constante vulnerabilidad.
La “resistencia civil”: una respuesta necesaria
Frente a la captura de las instituciones y la crisis de autonomía en México, la resistencia civil es una opción que ha sido mencionada por varios defensores de derechos humanos. Israel Rivas, activista y defensor de los derechos de niños con cáncer, destaca que la sociedad civil debe levantar la voz y movilizarse. Según Rivas, el camino hacia una democracia plena solo será posible si se evidencia y se enfrenta a quienes intentan desmantelar los derechos de los ciudadanos.
La resistencia no se limita a la crítica pública; implica una constante vigilancia sobre los procesos y decisiones del gobierno. La ciudadanía tiene el poder de señalar abusos y exigir la independencia de los organismos que protegen sus derechos. En este contexto, la reelección de Piedra en la CNDH es un recordatorio de que la lucha por la defensa de los derechos no puede descansar en las instituciones que han perdido su autonomía.
Conclusión: la democracia y los derechos humanos, en peligro
La reelección de Rosario Piedra Ibarra es una muestra de cómo se está consolidando una estructura que pone en riesgo los derechos humanos en México. La CNDH, que debería funcionar como defensora de los ciudadanos, se ha transformado en un organismo sometido al poder y a las decisiones políticas. La amenaza a la autonomía de instituciones como la CNDH no es solo un problema de esta administración, sino un mensaje a futuro para quienes verán su derecho a la defensa cada vez más limitado.
La democracia y los derechos humanos en México requieren un sistema de contrapesos que garantice la transparencia y la rendición de cuentas. Solo con la resistencia activa de la sociedad y el fortalecimiento de la educación como espacio de contracultura se podrá hacer frente a un régimen que busca controlar todas las esferas de la vida pública.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR