Las potencias medias de Eurasia están emergiendo como actores clave en la redefinición del escenario global, actuando como puentes en la creciente división entre Estados Unidos y China. Estos países buscan un orden estable que no esté dominado por un solo patrón, priorizando su soberanía y sus intereses.
La dinámica geopolítica mundial está experimentando un cambio significativo. Las potencias medias de Eurasia, lejos de ser actores secundarios, están asumiendo un papel central en la configuración del nuevo orden global. Estas naciones persiguen objetivos de autonomía estratégica, buscando preservar su soberanía y moldear su entorno para satisfacer sus propios intereses.
Su accionar se observa en un contexto de creciente polarización entre Estados Unidos y China, donde estas potencias intermedias se niegan a encasillarse en bloques rígidos y, en cambio, optan por formar coaliciones basadas en problemas específicos y principios compartidos. Esta flexibilidad les permite colaborar con las grandes potencias caso por caso, y también establecer alianzas «Sur-Sur» o «media-media» para proteger sus intereses comunes.
El centro de gravedad geopolítico del mundo se está desplazando no solo de Occidente a Oriente, sino también de las grandes potencias a las coaliciones de países de tamaño medio. Esto implica que el término «medio» ya no denota sumisión, sino que se refiere a naciones que están en el centro de la acción, a menudo impulsándola.
Este cambio sugiere un panorama global más complejo y fluido, donde las alianzas no están fijadas por la ideología, sino por intereses pragmáticos. Los desafíos globales, como el cambio climático o la estabilidad económica, podrían encontrar soluciones cada vez más a través de estas nuevas coaliciones, lo que podría influir en los estancamientos derivados de la competencia entre grandes potencias.
Si bien esto podría llevar a un modelo de gobernanza global más distribuido, también podría generar respuestas más fragmentadas a las crisis si la coordinación entre estas diversas potencias medias resulta difícil.
La Eficacia Limitada de las Tácticas Comerciales Tradicionales
La retórica de guerra comercial del expresidente de EE. UU., Donald Trump, contra China es percibida con creciente escepticismo, con menos actores globales tomando en serio sus amenazas. Esta disminución en la credibilidad se atribuye a retiradas previas y a la postura firme de China ante la presión estadounidense.
La existencia de nuevos intermediarios diseñados para «evadir las barreras comerciales contundentes» y la continua dependencia de EE. UU. de China para tierras raras y minerales críticos, sin una solución a corto plazo, ponen de manifiesto las limitaciones estructurales de los aranceles como herramienta de política exterior.
Esto indica que las medidas comerciales unilaterales y simplistas son cada vez menos efectivas para influir en la dinámica económica global, especialmente frente a una China resiliente y adaptable. Estados Unidos podría necesitar desarrollar estrategias más matizadas y multilaterales para abordar la competencia económica, yendo más allá de los aranceles hacia áreas como la innovación tecnológica, los marcos regulatorios o los estándares internacionales.
Para las naciones asiáticas, esto significa una necesidad continua de navegar relaciones comerciales complejas, lo que podría beneficiarse de la resiliencia de China o adaptar sus propias estrategias para mitigar el proteccionismo estadounidense.
Desafíos Económicos Internos de China y su Asertividad Externa
A pesar de su creciente asertividad geopolítica, China enfrenta importantes desafíos económicos internos. Se ha observado una «desaparición de datos» económicos, ventas de terrenos desplomándose, un crecimiento del PIB estancado y un aumento del desempleo. El sector inmobiliario chino, en particular, se encuentra al borde del colapso.
Las políticas industriales del país, dirigidas a sectores específicos como los semiconductores y los vehículos eléctricos, están empezando a mostrar efectos negativos, causando ineficiencias y una mala asignación de capital. Sin embargo, el sector de alta tecnología de China sigue creciendo en industrias estratégicas como drones e inteligencia artificial.
Esta tensión entre los desafíos económicos internos y la asertividad geopolítica externa de China es notable. La fuerte denuncia pública de Pekín a las acciones de EE. UU. podría interpretarse como un movimiento estratégico para proyectar fuerza y unidad externamente, quizás para desviar la atención de las vulnerabilidades internas.
La acusación de que EE. UU. «distorsiona los hechos» sugiere un esfuerzo de control narrativo. Esta doble realidad implica que la política exterior de China podría verse influenciada por su situación económica interna. Un gobierno que enfrenta presiones internas podría adoptar una postura más nacionalista y confrontacional externamente para obtener el apoyo público.
Para los observadores internacionales, esto significa que las declaraciones oficiales chinas deben analizarse en el contexto de su salud económica interna, ya que la narrativa pública podría no reflejar completamente los desafíos subyacentes.
Síguenos en nuestro perfil de X La Verdad Noticias y mantente al tanto de las noticias más importantes del día.
TE PODRÍA INTERESAR