Esta semana, cuando todo parecía listo para que la Ciudad de México aprobara la despenalización total del aborto, Morena detuvo el avance de la iniciativa, generando desconcierto y preguntas en la sociedad. El grupo parlamentario de Morena, liderado por Xóchitl Bravo, tenía en sus manos la mayoría simple necesaria para sacar adelante el dictamen, aun sin el apoyo del PVEM. En comisiones, se había aprobado la propuesta y todo estaba preparado para votarla en el pleno. Sin embargo, a última hora, el grupo de Morena anunció que «pausaría» el dictamen para alcanzar un mayor consenso.
Esta decisión, tomada en un momento crucial, ha generado versiones que apuntan a posibles presiones externas, mientras otras voces sugieren que existen divisiones internas en Morena. ¿Qué implicaciones tiene esta pausa y qué representa para el movimiento feminista y los derechos reproductivos en la capital?
¿Presiones externas o desacuerdos internos? El trasfondo de la pausa
La decisión de “pausar” la despenalización ha suscitado muchas dudas, especialmente porque la votación estaba programada para esta misma semana. Algunos legisladores de oposición, como los del PAN, señalaron desde el inicio que el proceso legislativo había sido irregular, pero esto no había detenido a Morena. Con el apoyo de la mayoría, parecía que el dictamen se aprobaría sin problemas, por lo que la pausa tomada a última hora ha hecho pensar en posibles presiones externas.
Una de las versiones más mencionadas sugiere que actores conservadores, tanto dentro como fuera del Congreso, podrían haber influido en esta decisión. Algunos legisladores y analistas consideran que el sector conservador, que aún tiene una fuerte presencia en la sociedad mexicana, podría haber ejercido presión sobre Morena para frenar el avance de la reforma. Si bien no hay confirmación de esto, la pausa parece ser un reflejo de las tensiones que el tema del aborto aún genera en la política mexicana, incluso en una ciudad como la Ciudad de México, considerada pionera en derechos reproductivos.
La estrategia de Morena: ¿buscar consenso o evitar divisiones?
El argumento oficial de Morena para detener el avance es que se requiere de un mayor consenso. En un comunicado, se indicó que el grupo parlamentario busca alcanzar un acuerdo que permita una aprobación más amplia y evitar conflictos con otros partidos. Sin embargo, esta medida ha sido recibida con escepticismo. Algunos consideran que el grupo parlamentario podría estar enfrentando divisiones internas en torno a la despenalización del aborto.
En efecto, aunque Morena tiene una postura progresista en su mayoría, el partido alberga distintas corrientes internas que no siempre coinciden en temas sociales sensibles como el aborto. La pausa podría responder a un intento de unificar la postura interna, pero también muestra los desafíos de Morena para mantener un equilibrio entre sus diversas facciones. Esta pausa ha puesto en evidencia la dificultad de llevar adelante propuestas que dividen opiniones, aun cuando el partido ostenta una mayoría cómoda.
¿Qué implica esta pausa para los derechos reproductivos?
Para las organizaciones feministas y defensoras de los derechos reproductivos, la decisión de Morena representa un revés. Desde hace décadas, el movimiento feminista ha luchado para que el aborto sea considerado un derecho en toda la República Mexicana. La despenalización total del aborto en la Ciudad de México representaba un paso significativo hacia este objetivo y, por lo tanto, la pausa ha sido recibida con críticas y preocupación.
Activistas y colectivos feministas han señalado que la decisión de detener la votación abre la puerta a más dilaciones y posibles modificaciones al proyecto original. Esta pausa también recuerda que, a pesar de los avances en derechos reproductivos en la Ciudad de México, aún existen barreras sociales y políticas que dificultan la plena implementación de estos derechos. La situación actual plantea un desafío adicional para las organizaciones y los movimientos que continúan luchando por la despenalización y acceso seguro al aborto en todo el país.
Afinación del presupuesto del Tribunal Electoral y la renuncia en el Consejo Judicial
En otro frente, el Congreso capitalino recibió una solicitud de presupuesto por parte del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, encabezado por Armando Ambriz. El organismo ha solicitado 350 millones de pesos para el próximo ejercicio fiscal, lo cual representa una reducción del 2% en comparación con el presupuesto de 2024. Se ha informado que gran parte de estos fondos se destinarán a servicios personales, principalmente salarios.
Por otra parte, el Consejo Judicial Ciudadano, encargado de definir una terna para la selección de la próxima titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sufrió una baja con la renuncia de Héctor Muñoz Ibarra, uno de sus integrantes. La salida de Muñoz Ibarra deja al consejo con 10 miembros, quienes deberán elegir la terna que se enviará a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, quien a su vez remitirá una propuesta final al Congreso.
Estos dos temas reflejan la complejidad de las decisiones legislativas y presupuestarias en la capital y cómo estas afectan tanto la impartición de justicia como la administración de los recursos públicos.
Conclusión: La despenalización del aborto en suspenso y los retos de Morena
La decisión de Morena de detener la despenalización del aborto en la Ciudad de México es un recordatorio de que los derechos reproductivos continúan siendo un tema delicado y polémico, incluso en espacios considerados progresistas. La pausa deja en suspenso un avance importante para los derechos de las mujeres y plantea interrogantes sobre las influencias políticas y sociales que rodean esta decisión. Las organizaciones feministas y la sociedad civil se mantienen en espera, con la esperanza de que la pausa sea solo temporal y de que el tema se retome con un mayor compromiso por parte de los legisladores.
Mientras tanto, los movimientos en el Tribunal Electoral y el Consejo Judicial Ciudadano evidencian que la administración de justicia en la Ciudad de México también enfrenta desafíos, tanto en términos presupuestarios como en la selección de sus líderes. En este contexto, la política en la capital parece moverse entre avances, pausas y ajustes que reflejan la complejidad de responder a las demandas sociales mientras se enfrenta a las limitaciones y realidades de la política.
