El Tribunal Electoral: de árbitro imparcial a aliado del poder
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debería ser el garante de elecciones limpias y justas en México. Sin embargo, hoy es una institución debilitada, politizada y controlada por los intereses del gobierno en turno.
Desde su creación en 1996, el TEPJF ha sido clave en la consolidación democrática del país. Sin embargo, su actual composición es la más precaria en términos de independencia y calidad jurídica en toda su historia.
Los recientes fallos y el actuar de sus magistrados han dejado claro que el Tribunal ya no opera como un árbitro electoral, sino como una extensión del poder presidencial y del partido en el gobierno.
¿Qué llevó al Tribunal a esta crisis de legitimidad?
El desaseado nombramiento de los magistrados en 2016
El origen del problema se remonta a 2016, cuando el Senado realizó una de las designaciones más cuestionadas en la historia del TEPJF. En un primer momento, los nuevos magistrados fueron nombrados con los plazos establecidos en la Constitución:
- Dos magistrados por tres años
- Dos por seis años
- Tres por nueve años
Sin embargo, días después, de manera inexplicable, se modificó la ley para extender el mandato de algunos de ellos:
- A los magistrados designados por tres años se les amplió a siete.
- A los de seis años se les extendió a ocho.
Esta maniobra generó un precedente peligroso, ya que contradecía lo establecido en la Constitución. Desde entonces, el Tribunal ha sido blanco de constantes cuestionamientos sobre su autonomía.
Sentencias cuestionables y alineadas al poder
A lo largo de los años, el TEPJF ha emitido resoluciones inconsistentes, contradictorias y con evidentes tintes políticos. Aunque es normal que haya sentencias debatibles, la tendencia reciente muestra un sesgo claro a favor del oficialismo.
Algunos ejemplos de fallos que han favorecido a Morena y al Ejecutivo incluyen:
- Validar la ampliación del mandato de sus propios magistrados, mientras otros jueces fueron removidos.
- Respaldar irregularidades en el proceso electoral pasado, permitiendo que Morena consolidara una supermayoría en el Congreso.
- Desautorizar suspensiones judiciales que frenaban la elección de jueces y magistrados del Poder Judicial mediante tómbola, lo que en la práctica permite que el Senado controle el sistema judicial.
Este último punto es especialmente grave, ya que el Tribunal Electoral no tiene facultades para modificar decisiones de otros jueces.
La ingobernabilidad del TEPJF y la manipulación del Senado
Desde 2016, ninguna de las presidencias del TEPJF ha podido concluir el periodo de cuatro años que establece la Constitución. La inestabilidad en su dirigencia ha sido una constante, reflejando la falta de cohesión interna y la intervención de factores externos.
En los últimos meses, tres de los cinco magistrados han asumido un rol abiertamente favorable al gobierno, inclinando todas las decisiones en favor de la 4T.
Aquí entra en juego otra maniobra clave:
El Senado, controlado por Morena, se ha negado a nombrar a los dos magistrados que faltan en la Sala Superior. Esto no es casualidad. Al dejar solo cinco integrantes, Morena garantiza una mayoría automática dentro del Tribunal.
Si el Tribunal estuviera completo con siete magistrados, es probable que las decisiones no estuvieran tan alineadas al oficialismo.
¿Qué significa esto para la democracia en México?
El control del TEPJF por parte del gobierno es un golpe directo a la democracia mexicana. Sin un árbitro imparcial, el sistema electoral pierde credibilidad y las elecciones se vuelven un mero trámite formal.
Consecuencias de un Tribunal Electoral controlado
- Elecciones sin verdadera competencia → Si el árbitro favorece al partido en el poder, los comicios dejan de ser justos.
- Modificación de resultados electorales → Un Tribunal sumiso puede validar irregularidades o reconfigurar las mayorías en el Congreso.
- Debilitamiento del sistema de justicia electoral → Si los jueces no son independientes, los ciudadanos pierden mecanismos efectivos para impugnar fraudes.
- Concentración de poder en el Ejecutivo → Al eliminar contrapesos, el presidente y su partido tienen vía libre para consolidar su dominio.
El caso del TEPJF es solo una muestra de lo que puede ocurrir con todo el sistema judicial si se concretan las reformas impulsadas por el gobierno.
La paradoja del TEPJF: cuando el Tribunal protege al poder y no a la Constitución
Hace un año, un juez ordenó al Senado cubrir las vacantes del TEPJF, argumentando que su omisión violaba la Constitución.
¿Cuál fue la respuesta del Tribunal Electoral?
- Desconoció la resolución del juez, alegando que no podía interferir en las decisiones del Senado.
- Denunció penalmente al juez que se atrevió a cuestionar la inacción del Legislativo.
Ahora, ese mismo Tribunal avala que el Senado imponga jueces a través de un sorteo, en una clara violación al principio de separación de poderes.
Es decir, cuando el fallo beneficiaba a Morena, el Tribunal lo respaldó. Pero cuando la decisión afectaba al gobierno, se desentendió del tema y criminalizó al juez que intentó hacer cumplir la Constitución.
Esto confirma lo que muchos temían: el TEPJF dejó de ser un órgano autónomo para convertirse en un instrumento del Ejecutivo.
El futuro de la justicia electoral en México
El caso del Tribunal Electoral es una advertencia sobre lo que puede ocurrir en el resto del Poder Judicial si se imponen las reformas propuestas por el gobierno.
Si se elimina la independencia judicial y los jueces se eligen por tómbola o por control político, la democracia mexicana quedará en peligro.
El TEPJF debería ser un órgano técnico y neutral, pero hoy es un reflejo de cómo el poder puede moldear las instituciones a su conveniencia.
Si no se pone un alto a esta manipulación, las elecciones de 2027 podrían ser las primeras sin un verdadero árbitro electoral en México.
La justicia electoral no puede depender de los intereses del partido en el poder. Es momento de exigir transparencia, independencia y respeto a la Constitución.
¡Únete a nuestro canal en WhatsApp! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR