La batalla legal llega a un punto clave. Un tribunal ordena a Grupo Elektra pagar un adeudo fiscal de 2 mil mdp. La empresa de Ricardo Salinas Pliego acusa «consigna política» y apelará. Conoce los argumentos.
Un tribunal federal ha asestado un duro golpe a Grupo Elektra, propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, al ordenarle pagar un crédito fiscal de aproximadamente 2,011 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por adeudos del Impuesto Sobre la Renta (ISR) del ejercicio 2012.
La prolongada disputa fiscal entre Grupo Salinas y el gobierno federal ha alcanzado un nuevo clímax. Por unanimidad, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México falló en contra de un amparo promovido por Grupo Elektra, confirmando la validez de un crédito fiscal que asciende a más de 2 mil millones de pesos.
Este fallo representa una victoria significativa para el SAT en una de las batallas legales más mediáticas y contenciosas de los últimos años, enfrentando a una de las corporaciones más poderosas del país con el aparato fiscal del Estado.
La Reacción de Grupo Salinas: «Consigna Política» y Apelación
La respuesta de la empresa fue inmediata y contundente. A través de un comunicado, Grupo Salinas calificó la resolución de «ilegal» y denunció que los magistrados actuaron bajo una «consigna política» y presiones del gobierno federal. La compañía aseguró que el fallo favorece sistemáticamente al SAT y anunció que ejercerá su derecho de apelar la sentencia ante la última instancia: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
«Lamentamos la falta de diligencia y objetividad de algunos impartidores de justicia que, ante las presiones sistemáticas del gobierno federal y el temor de ser considerados corruptos, se negaron a percatarse del fondo de nuestro amparo», sentenció la empresa en su comunicado oficial.
El Argumento Legal: ¿Por Qué Falló el Tribunal Contra Elektra?
El núcleo de la disputa legal se centra en una estrategia fiscal utilizada por Elektra en 2012. La empresa buscó deducir pérdidas derivadas de la venta de acciones de una compañía holding, una maniobra que el SAT consideró improcedente y que dio origen al crédito fiscal.
Durante la sesión del tribunal, los argumentos de la empresa fueron desechados. Una de las magistradas fue particularmente clara al señalar la razón de fondo del fallo, afirmando que la empresa subsidiaria utilizada en la operación, de nombre «Beta», era en esencia una «empresa de papel».
«No se puede, porque esta empresa Beta nunca operó. Una empresa que nunca tuvo ingresos, nunca inició operaciones, no generó resultados patrimoniales positivos, ni existió», aseveró la magistrada, desmantelando así el principal argumento de la defensa de Elektra.
Un Conflicto de Larga Data: La Deuda Total y la Estrategia Legal
Este caso de 2 mil millones de pesos es solo la punta del iceberg. Según cifras oficiales reveladas por el propio gobierno, la deuda total de las empresas de Grupo Salinas con el fisco mexicano asciende a más de 63,000 millones de pesos, considerando actualizaciones, recargos e inflación sobre 17 litigios distintos que datan desde 2008.
La estrategia legal de Grupo Salinas, según han señalado las autoridades fiscales, ha consistido en utilizar su compleja estructura corporativa y una batería de recursos legales para impugnar, retrasar y evitar una resolución final sobre estos adeudos, llevando los casos a través de todas las instancias posibles.
Con este nuevo fallo, la presión aumenta sobre la compañía, y la atención se centra ahora en la SCJN, que tendrá la última palabra en este enfrentamiento de titanes que pone a prueba la fortaleza del sistema judicial y fiscal de México.
TE PODRÍA INTERESAR