La propuesta de un aumento desproporcionado en las tarifas del agua del SIAPA ha sido frenada en seco. El gobernador Pablo Lemus, respaldado por los alcaldes de Guadalajara y Zapopan, calificó la medida de «abuso» y exigió una reestructura total del organismo.
Un frente político unificado ha puesto un alto a lo que se perfilaba como un incremento histórico en las tarifas del agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara. El gobernador de Jalisco, Pablo Lemus Navarro, junto a la presidenta municipal de Guadalajara, Verónica Delgadillo, y el alcalde de Zapopan, Juan José Frangie, rechazaron categóricamente la propuesta de la Comisión Tarifaria del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), que contemplaba aumentos de entre el 44% y el 216% para el año 2026.
La controversia estalló cuando se dio a conocer que la Comisión Tarifaria del organismo había aprobado la medida, justificándola en un supuesto aumento de costos operativos. Sin embargo, la reacción de los líderes del ejecutivo estatal y municipal fue inmediata y contundente.
«No Voy a Permitir Esos Abusos»: La Postura de Pablo Lemus
A través de sus redes sociales, el gobernador Pablo Lemus fue el primero en desmarcarse y anular la propuesta. Calificó el aumento como «fuera de toda proporción» y un «abuso» contra la ciudadanía.
«Hoy se da a conocer que la Comisión Tarifaria del Siapa sesionó para aprobar incrementos a sus tarifas por el servicio de agua para el 2026 fuera de toda proporción. No voy a permitir esos abusos. Mi equipo está revisando la vía legal para que esa determinación quede sin efectos», sentenció Lemus.
El mandatario ordenó que se presente a la brevedad un nuevo estudio tarifario que considere la situación económica de los usuarios y que, en paralelo, se acelere una «reingeniería total» del SIAPA.
Alcaldes de Guadalajara y Zapopan se Suman al Rechazo
La postura del gobernador fue rápidamente respaldada por los presidentes municipales de los dos municipios más grandes de la metrópoli. Verónica Delgadillo, alcaldesa de Guadalajara, afirmó que no tenía información sobre el voto a favor de su representante en la comisión y se sumó a la exigencia de una reestructura profunda del organismo.
Por su parte, Juan José Frangie, alcalde de Zapopan, fue enfático al señalar que los problemas de ineficiencia del SIAPA no deben ser pagados por los ciudadanos. «Es urgente una reestructura total del SIAPA, abarcando aspectos financieros, administrativos y de infraestructura. Los ciudadanos, empresarios y comerciantes no están de acuerdo», declaró.
La Crisis del SIAPA: Deuda, Fugas y Nómina Onerosa
El rechazo al «tarifazo» ha vuelto a poner sobre la mesa los graves problemas que aquejan al SIAPA, un organismo que arrastra una cartera vencida de más de 18 mil millones de pesos y deudas millonarias con bancos y proveedores.
- Ineficiencia: Se estima que se requieren 8 mil millones de pesos para renovar las redes y combatir las fugas.
- Falta de infraestructura: Proyectos clave como un colector profundo para evitar inundaciones (costo de 9 mil mdp) siguen pendientes.
- Nómina onerosa: El organismo ha estado en el centro de escándalos por contrataciones con perfiles inadecuados y salarios elevados, como el caso de la conductora de televisión Elizabeth Castro, quien percibía 73 mil pesos mensuales como «asesora técnica».
La oposición en el Congreso de Jalisco, conformada por Morena, Hagamos, PT y Futuro, también se pronunció en contra, exigiendo una auditoría integral y acusando que se intenta trasladar a los usuarios «el costo de la corrupción e ineficiencia». La batalla por el futuro del SIAPA y el costo del agua en Guadalajara apenas comienza.
TE PODRÍA INTERESAR