En un tiempo en el que las líneas entre ideologías parecen irreconciliables, Daniel Patrick Moynihan se destacó como un político capaz de reunir lo mejor de distintas tradiciones políticas. Senador por casi tres décadas, académico, embajador y autor de 19 libros, Moynihan fue un liberal de izquierda, defensor del programa social del New Deal y crítico del abuso gubernamental en nombre de la seguridad nacional.
Su famosa frase, “la verdad fundamental del conservadurismo es que la cultura, no la política, determina el éxito de una sociedad; pero la verdad fundamental del liberalismo es que la política puede cambiar una cultura y salvarla de sí misma”, resume su enfoque de vida: equilibrar progreso social con prudencia cultural.
«Secrecy»: El derecho a la información como pilar democrático
Uno de los aportes más significativos de Moynihan fue su libro Secrecy: The American Experience, donde analiza cómo el concepto de confidencialidad en Estados Unidos impactó la seguridad nacional y la democracia.
Lecciones clave del libro:
- El abuso de la información clasificada:
Moynihan documentó cómo el uso indebido de la confidencialidad permitió corrupción, violación de derechos humanos y errores históricos como la guerra de Vietnam y el escándalo Irán-Contra. - El pluralismo ahogado:
La información confidencial, al evitar el debate público, genera «cajas de resonancia» donde solo se escuchan las opiniones del establishment, limitando la diversidad de perspectivas. - La solución: Supervisión legislativa sólida:
Moynihan argumentaba que garantizar el derecho a la información debía recaer en un poder legislativo profesionalizado y no depender del gobierno en turno.
El paralelismo con México y la desaparición del INAI
El análisis de Moynihan resuena en el contexto mexicano actual, tras la decisión de Morena y sus aliados de desaparecer el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Aunque el oficialismo asegura que el derecho a la información se mantendrá, dependerá del mismo gobierno decidir qué información será clasificada y cuál no. Esto plantea preguntas críticas:
- ¿Puede un gobierno garantizar transparencia si controla la clasificación de la información?
- ¿Qué herramientas quedan para la rendición de cuentas cuando no hay órganos autónomos?
El peligro de depender solo del Ejecutivo
La experiencia estadounidense, analizada por Moynihan, ofrece un claro precedente:
- Confidencialidad sin supervisión: Como en Estados Unidos, un sistema sin controles puede fomentar abusos de poder y limitar el acceso a información crucial para la sociedad.
- Impacto en los derechos humanos: La ausencia de contrapesos puede facilitar violaciones a derechos fundamentales.
- Economías dañadas: Moynihan advertía cómo gobiernos autoritarios, incluso con discursos de izquierda, tienden a despojar a las naciones de libertades esenciales, como el derecho a la información.
Un futuro incierto: ¿Qué sigue para la transparencia en México?
Si el destino del INAI es irreversible, Moynihan sugeriría una alternativa:
- Crear una comisión legislativa profesional y autónoma: Este órgano debería ser independiente del Ejecutivo y contar con el respaldo técnico para supervisar el acceso a la información.
- Priorizar la educación cívica: Fomentar una ciudadanía activa que exija transparencia y rendición de cuentas.
Sin embargo, la confianza en el Congreso mexicano también es limitada. Moynihan lo anticiparía: sin una reforma seria en la profesionalización legislativa, el riesgo de replicar los mismos vicios del Ejecutivo es alto.
Lecciones de Moynihan para México
Moynihan no solo advirtió sobre los peligros del autoritarismo disfrazado de seguridad nacional, sino que también enfatizó que los derechos fundamentales, como el acceso a la información, son indispensables para el éxito de cualquier sociedad.
Su propuesta para combatir los excesos gubernamentales es tan vigente hoy como lo fue en su época:
- Fomentar el pluralismo: Garantizar la participación de múltiples voces en la toma de decisiones.
- Supervisar al poder: Diseñar estructuras que limiten el poder absoluto del gobierno.
- Garantizar derechos inalienables: Reconocer que la transparencia no es negociable y debe estar protegida por instituciones sólidas e independientes.
Moynihan, un visionario para tiempos modernos
El legado de Daniel Patrick Moynihan sigue siendo una lección invaluable para las democracias en crisis. En el caso de México, la desaparición del INAI subraya la necesidad de adoptar mecanismos alternativos que salvaguarden el acceso a la información y la rendición de cuentas.
Como advirtió Moynihan, sin transparencia, no hay debate público; sin debate, no hay pluralismo; y sin pluralismo, una democracia está condenada al fracaso.
¡Únete a nuestro canal de Telegram! Las noticias más relevantes del día directamente en tu dispositivo móvil.
TE PODRÍA INTERESAR