El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley de Amparo con 345 votos a favor, 131 en contra y tres abstenciones. Morena, PVEM y PT respaldaron la medida, mientras que PAN, PRI y MC se manifestaron en contra. La discusión continuará con el análisis de 307 reservas al dictamen, que reflejan distintas posturas de los grupos parlamentarios.
Avances previos y discusión legislativa
La minuta fue avalada previamente en comisiones unidas de Justicia, Hacienda y Crédito Público, y había sido aprobada por el Senado el pasado 1 de octubre. En San Lázaro se llevaron a cabo foros donde se debatió ampliamente la reforma impulsada por la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum. La reforma busca modernizar el juicio de amparo, agilizar los procesos y garantizar mayor acceso a la justicia.
Incorporación del interés legítimo
La reforma incluye el concepto de interés legítimo, que podrá ser de carácter individual o colectivo. Esto elimina la necesidad de que la lesión jurídica sea “actual” o que el beneficio del amparo sea “directo”. En el caso de cobro de contribuciones de créditos fiscales, el amparo solo podrá promoverse hasta la publicación de la convocatoria de remate, lo que establece límites claros a la vía judicial en materia fiscal.
Juicios de amparo totalmente digitales
Con la reforma, los juicios de amparo podrán realizarse completamente en línea. Se establecerán reglas uniformes para que los expedientes electrónicos tengan el mismo valor que los físicos, facilitando el acceso a la justicia y reduciendo los tiempos de gestión. Esta medida representa un paso importante hacia la digitalización del sistema judicial mexicano.
Plazos procesales y eficiencia judicial
Se ha fijado un plazo máximo de 90 días naturales para que los jueces dicten sentencia una vez celebrada la audiencia constitucional. Además, los órganos jurisdiccionales podrán desechar recusaciones cuya finalidad sea únicamente dilatar los procedimientos, lo que busca mayor eficiencia y celeridad en la impartición de justicia.
Medidas cautelares y ponderación social
La reforma detalla criterios más estrictos para conceder medidas cautelares. Los jueces deberán acreditar el interés suspensional, la apariencia del buen derecho y ponderar el interés social antes de otorgarlas. Estas disposiciones buscan equilibrar derechos individuales con el bienestar colectivo y evitar resoluciones arbitrarias.
Ajustes en materia fiscal
El Código Fiscal de la Federación incluye nuevos supuestos de improcedencia para el recurso de revocación, aplicables cuando se trate de créditos fiscales determinados en resoluciones firmes o solicitudes de prescripción sobre estos créditos. La Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa también se ajusta, excluyendo de su competencia actos ya resueltos de manera definitiva.
Impacto de la reforma
Esta reforma representa un avance significativo en la modernización del sistema judicial mexicano, promoviendo transparencia, eficiencia y acceso digital a la justicia. Además, fortalece la protección de los derechos colectivos e individuales y establece criterios claros para la administración de medidas cautelares y procesos fiscales.
